Monday 31 July 2017

Sobre Estoque Opções Para Funcionários


Nota 20 - Planos de ações dos empregados e planos de ações (excluindo opções de ações) Prêmios de ações Os prêmios de ações (SAs) são concessões que dão direito ao detentor de ações ordinárias da Microsoft como concessão. As SA geralmente se comercializam ao longo de um período de cinco anos. Prêmios de ações de liderança Os prêmios de ações de liderança (LSAs) são uma forma de SAs em que o número de ações em última instância depende do desempenho do nosso negócio em relação a métricas de desempenho especificadas. As LSAs substituíram os prêmios de ações de desempenho compartilhado (SPSA) no ano fiscal de 2013. As ações anteriormente emitidas no âmbito do programa SPSA continuarão a ser adquiridas de forma proporcional ao seu prazo original, geralmente com um período de serviço restante de três anos. Um número básico de LSAs é concedido em cada ano fiscal, o que representa o período de desempenho para os prêmios. Após o final do período de desempenho, o número de ações pode ser aumentado em 25 se determinadas métricas de desempenho forem atendidas. Um quarto das ações premiadas será adquirido um ano após a data da concessão. As ações remanescentes serão adquiridas semestralmente durante os três anos seguintes. Plano de incentivo executivo No âmbito do Plano de Incentivo Executivo (EIP), o Comitê de Remuneração atribui compensação baseada em desempenho, que inclui dinheiro e SAs para diretores executivos e alguns altos executivos. Para os diretores executivos, seus prêmios são baseados em um pool de incentivos agregado igual a uma porcentagem do lucro operacional consolidado. Nos exercícios de 2013, 2012 e 2011, o pool foi de 0,35, 0,3 e 0,25 de lucro operacional, respectivamente. As SAs são vendidas em agosto de cada um dos quatro anos após a data da concessão. Os prêmios em dinheiro finais serão determinados após cada período de desempenho com base no desempenho individual e comercial. Atividade para todos os planos de ações O valor justo de cada prêmio foi estimado na data da concessão, utilizando os seguintes pressupostos: O valor justo total de vencimento dos prêmios em ações foi de 2,8 bilhões, 2,4 bilhões e 1,8 bilhões para os exercícios 2013, 2012 E 2011, respectivamente. Opções de ações Atualmente, oferecemos opções de compra de ações principalmente em conjunto com aquisições de negócios. Nós concedemos duas milhões, seis milhões e zero opções de ações em conjunto com aquisições de negócios durante os exercícios 2013, 2012 e 2011, respectivamente. A atividade de opções de ações de empregados durante 2013 foi a seguinte: em 30 de junho de 2013, 191 milhões de ações ordinárias foram reservadas para futuras emissões através do Plano. Plano de Poupança Nós temos um plano de poupança nos EUA que se qualifica sob a Seção 401 (k) do Código da Receita Federal e uma série de planos de poupança em locais internacionais. Os funcionários participantes da U. S. podem contribuir com até 75 de seu salário, mas não mais do que os limites legais. Nós contribuímos com cinquenta centavos por cada dólar que um participante contribui neste plano, com uma contribuição máxima de 3 ganhos de participantes. As contribuições correspondentes para todos os planos foram 393 milhões, 373 milhões e 282 milhões nos exercícios fiscais 2013, 2012 e 2011, respectivamente, e foram contabilizados como contribuídos. As contribuições correspondentes são investidas proporcionalmente às contribuições voluntárias de cada participante nas opções de investimento previstas no plano. As opções de investimento no plano dos EUA incluem ações ordinárias da Microsoft, mas nenhuma das contribuições participantes e de correspondência é obrigada a ser investida no estoque comum da Microsoft. Copy 2013 MicrosoftComo funciona as opções de estoque Os anúncios de emprego nos classificados mencionam as opções de ações mais e mais freqüentemente. As empresas estão oferecendo esse benefício não apenas para executivos com altos níveis de remuneração, mas também para funcionários de rank-and-files. O que são opções de ações Por que as empresas que os oferecem Os empregados garantem um lucro apenas porque têm opções de estoque As respostas a essas perguntas lhe darão uma idéia muito melhor sobre esse movimento cada vez mais popular. Comece com uma simples definição de opções de compra de ações: as opções de ações de seu empregador dão-lhe o direito de comprar um número específico de ações do estoque da sua empresa durante um horário e preço que seu empregador especifica. As empresas privadas e publicitárias oferecem opções disponíveis por várias razões: querem atrair e manter bons trabalhadores. Eles querem que seus funcionários se sintam como proprietários ou parceiros no negócio. Eles querem contratar trabalhadores qualificados, oferecendo uma compensação que vai além de um salário. Isto é especialmente verdadeiro nas empresas em fase de arranque que querem manter o máximo de dinheiro possível. Vá para a próxima página para saber por que as opções de ações são benéficas e como elas são oferecidas aos funcionários. Imprimir x09x20quotHowx20dox20stockx20optionsx20workx3Fquotx2014x20Aprilx202008.ltbrx20x2FgtHowStuffWorks. x20ampltx3Bhttpx3Ax2Fx2Fmoney. howstuffworksx2Fuxual-financex2Financiamento-planejamentox2Fstock-options. htmampgtx3Bx202x20Januaryx202017 hrefCitation amp Data

Média De Transferência Acima De 200 Dias Em Movimento


Opção-ajuda Maximize seus lucros Minimize seu risco Média móvel de 200 dias A média móvel de 200 dias é uma média móvel de longo prazo que ajuda a determinar a saúde geral de um estoque. A porcentagem de ações acima de sua Média de Mudança de 200 dias ajuda a determinar a saúde geral do mercado. Quando este número fica abaixo de 20, muitos comerciantes procuram uma inversão acentuada no mercado que pode rapidamente trazer o número até 40. Quando esse número fica acima de 85 ou 90, muitos comerciantes procuram uma reversão no mercado. Um estoque que está negociando abaixo da média móvel de 200 dias está em uma tendência de baixa de longo prazo. O estoque geralmente é considerado como insalubre, até que ele exploda acima da média móvel de 200 dias. Alguns comerciantes gostam de comprar quando sua média móvel de 50 dias cruza acima da média móvel de 200 dias. Um estoque que está negociando acima da média móvel de 200 dias está em uma tendência de alta de longo prazo. Isso é considerado uma indicação saudável. Um estoque saudável geralmente terá um aumento de 200 Day Moving Average. Quando sua média móvel de 50 dias passa abaixo da média móvel de 200 dias, ela é chamada de Cruz da Morte. A média móvel de 200 dias geralmente funciona como um importante nível de suporte em um mercado de touro. Isso pode apresentar uma oportunidade de baixo risco para comprar um estoque, no entanto, uma quebra abaixo pode levar a uma grande diferença para baixo. Em um mercado de urso, a média móvel de 200 dias geralmente funciona como um grande nível de resistência, no entanto, uma ruptura acima pode levar a um aumento acentuado. Em um mercado de touro, um sinal de compra pode ser gerado à medida que o estoque sai perto da média móvel de 200 dias e um sinal de venda pode ser gerado quando ele vai muito acima da média móvel de 200 dias. Em um mercado urugo, um sinal de compra pode ser gerado quando mergulha bem abaixo da média móvel de 200 dias, e um sinal de venda pode ser gerado quando ele se aproxima da média móvel de 200 dias. No entanto, os sinais opostos podem ser gerados em grandes avanços da média móvel de 200 dias. Quando você está analisando possíveis posições de opções, ajuda a ter um programa de computador como Opção-Auxílio que calcula rapidamente impactos de volatilidade, probabilidades, estatísticas e outros parâmetros de interesse. Esses programas podem pagar por si mesmos com o primeiro comércio com o qual eles o ajudam. Compre Option-Aid Today e maximize seus lucros. Se você começar a usar este valioso programa de software de opções e familiarizar-se com a grande quantidade de informações que coloca ao seu alcance, ele se torna rapidamente uma ferramenta indispensável para avaliar as posições de opção. A informação é a chave para o aumento da riqueza O ption-Aid é uma ótima ferramenta de negociação para jogar os cenários quotwhat-ifquot para maximizar seus lucros e minimizar suas perdas. Tem muitas características para lhe dar a vantagem dos comerciantes. Compre-o hoje Os lucros da sua primeira posição podem mais do que pagar pelo programa. O seu pedido será colocado através de um servidor seguro. Obter dicas de opções GRATUITAS O boletim de dicas de troca de opções é publicado pela MindXpansion, os desenvolvedores do Option-Aid. Este boletim fornece informações para maximizar seus lucros na negociação de opções, incluindo estratégias de opções e indicadores de mercado. Preencha as seguintes informações para se inscrever neste serviço GRATUITO. Preço versus média móvel de 200 dias () Qual é a definição de 200d MA. Isso mede o preço da ação versus a média móvel de 200 dias (200d MA) expressa como uma diferença percentual. Um número negativo indica uma negociação de preço de ações abaixo do 200d MA. O 200d MA é uma média móvel de longo prazo calculada dividindo a soma do preço de fechamento médio das garantias nos últimos 200 dias em 200. Stockopedia explica 200d MA. A média móvel de 200 dias é um indicador técnico popular que os investidores usam para analisar tendências de preços. Um estoque que está negociando acima de sua média móvel de 200 dias é considerado como uma tendência de alta de longo prazo. Se a média móvel de curto prazo (50 dias) for inferior à média móvel de longo prazo (200 dias), isso é conhecido como uma Cruz da Morte. Enquanto o inverso é conhecido como uma Cruz de Ouro.

Forexpros Technical Silver Studies


Futuros de petróleo bruto - 17 de fevereiro (CLG7) Análise técnica do petróleo bruto Um resumo do petróleo bruto. Os sinais variam de Compra forte, Compra, Neutro, Venda para venda forte. Ele também oferece uma análise técnica detalhada com base nos sinais Buysell de médias móveis (simples e exponenciais para uma ampla gama de períodos) e Buy, Sell, Overbought, Oversold ou Neutral de indicadores comuns de tabela (incluindo RSI, MACD e CCI). Além disso, a página contém pontos de pivô para Standard, Fibonacci e Camarilla, entre outros. Todos os estudos técnicos estão disponíveis em prazos selecionados. Médias móveis: Vender Comprar (5) Vender (7) Indicadores Técnicos: Neutral Comprar (3) Vender (3) Pivot Points Jan 04, 2017 13:31 GMT Indicadores Técnicos Jan 04, 2017 13:31 GMT Promedios de Movimento Jan 04, 2017 13:31 GMT Nós encorajamos você a usar comentários para se envolver com os usuários, compartilhar sua perspectiva e fazer perguntas aos autores e entre si. No entanto, para manter o alto nível de discurso, todos ganham valor e esperam, tenha em mente os seguintes critérios: Enriquecer a conversa. Fique focado e acompanhado. Apenas publiquem materiais que sejam relevantes para o tópico em discussão. Seja respeitoso. Mesmo as opiniões negativas podem ser enquadradas de forma positiva e diplomática. Use um estilo de escrita padrão. Inclua pontuação e casos superiores e inferiores. NOTA. Spam e as mensagens promocionais e links dentro de um comentário serão removidos Evite blasfêmias, calúnias ou ataques pessoais dirigidos a um autor ou outro usuário. Donrsquot monopolize a conversa. Agradecemos paixão e convicção, mas também acreditamos fortemente em dar a todos a chance de transmitir seus pensamentos. Portanto, além da interação civil, esperamos que os comentadores ofereçam suas opiniões sucintamente e pensativamente, mas não tão repetidamente que os outros estão irritados ou ofendidos. Se recebermos queixas sobre indivíduos que assumem um tópico ou fórum, nos reservamos o direito de proibi-los do site, sem recurso. Somente comentários em inglês serão permitidos. Os perpetradores de spam ou abuso serão excluídos do site e proibidos de registro futuro no critério da Investingrsquos. Eu li as diretrizes de comentários do Investings e concordo com os termos descritos. Tem certeza de que deseja excluir este gráfico Substitua o gráfico anexado por um novo gráfico Obrigado pelo seu comentário. Tenha em atenção que todos os comentários estão pendentes até serem aprovados pelos nossos moderadores. Por conseguinte, pode levar algum tempo antes de aparecer no nosso site. Disclaimer: A Fusion Media gostaria de lembrar que os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem são precisos. Todos os CFDs (ações, índices, futuros) e os preços Forex não são fornecidos por trocas, mas sim por fabricantes de mercado e, portanto, os preços podem não ser precisos e podem ser diferentes do preço real do mercado, o que significa que os preços são indicativos e não apropriados para fins comerciais. Portanto, a Fusion Media não tem qualquer responsabilidade por quaisquer perdas comerciais que você possa incorrer como resultado da utilização desses dados. A Fusion Media ou qualquer pessoa envolvida com a Fusion Media não aceitará qualquer responsabilidade por perda ou dano como resultado da dependência da informação, incluindo dados, citações, gráficos e sinais de compra contidos neste site. Seja informado sobre os riscos e custos associados à negociação dos mercados financeiros, é uma das formas de investimento mais arriscadas possíveis. Futuros Futuros - Mar 17 (SIH7) Análise Técnica da Prata Um breve resumo para a Prata: Forte Comprar, Comprar, Forte Vender, vender ou sinais neutros. Ele também oferece uma análise técnica detalhada com base nos sinais Buysell de médias móveis (simples e exponenciais para uma ampla gama de períodos) e Buy, Sell, Overbought, Oversold ou Neutral de indicadores comuns de tabela (incluindo RSI, MACD e CCI). Além disso, a página contém níveis de ponto de pivô para Standard, Fibonacci e Camarilla, entre outros. Todos os estudos técnicos CFDs estão disponíveis em diferentes prazos. Resumo: Forte Compra Médias móveis: Comprar Comprar (12) Vender (0) Indicadores Técnicos: Compra Forte Comprar (8) Vender (1) Pivô Pontos Jan 04, 2017 01:32 PM GMT Indicadores Técnicos Jan 04, 2017 01:32 PM GMT Resumo : Força Forte Médias móveis 04 de janeiro de 2017 01:32 PM GMT Nós encorajamos você a usar comentários para se envolver com os usuários, compartilhar sua perspectiva e fazer perguntas aos autores e entre si. No entanto, para manter o alto nível de discurso, todos ganham valor e esperam, tenha em mente os seguintes critérios: Enriquecer a conversa. Fique focado e acompanhado. Apenas publiquem materiais que sejam relevantes para o tópico em discussão. Seja respeitoso. Mesmo as opiniões negativas podem ser enquadradas de forma positiva e diplomática. Use um estilo de escrita padrão. Inclua pontuação e casos superiores e inferiores. NOTA. Spam e as mensagens promocionais e links dentro de um comentário serão removidos Evite blasfêmias, calúnias ou ataques pessoais dirigidos a um autor ou outro usuário. Donrsquot monopolize a conversa. Agradecemos paixão e convicção, mas também acreditamos fortemente em dar a todos a chance de transmitir seus pensamentos. Portanto, além da interação civil, esperamos que os comentadores ofereçam suas opiniões sucintamente e pensativamente, mas não tão repetidamente que os outros estão irritados ou ofendidos. Se recebermos queixas sobre indivíduos que assumem um tópico ou fórum, nos reservamos o direito de proibi-los do site, sem recurso. Somente comentários em inglês serão permitidos. Os perpetradores de spam ou abuso serão excluídos do site e proibidos de registro futuro no critério da Investingrsquos. Eu li as diretrizes de comentários do Investings e concordo com os termos descritos. Tem certeza de que deseja excluir este gráfico Substitua o gráfico anexado por um novo gráfico Obrigado pelo seu comentário. Tenha em atenção que todos os comentários estão pendentes até serem aprovados pelos nossos moderadores. Por conseguinte, pode levar algum tempo antes de aparecer no nosso site. Este comentário já foi salvo em seus Itens Salvos. Compartilhe este comentário para: Silver sell cmp tgt 39400, 39250,39100 Este comentário já foi salvo em seus Itens Salvos. Compartilhe este comentário para: Este comentário já foi salvo nos itens Salvos. Este comentário para: Se algum de vocês precisasse de provas visuais da supressão de preços da Prata, basta ver o gráfico de Silver Gold, uma vez que o Fed elevou as taxas de juros no dia 14 de dezembro. A Gold recuperou todas as suas perdas que Deveria ter feito Silver aos 17 neste momento. (Lembre-se que o ouro nos foi dito é apenas uma pedra sem uso real, enquanto a Prata tem um uso Industrial imenso, além de se proteger como ouro. Não pense que nenhum regulador vai perder isso, mas como provar isso contra os perpetradores é outro assunto completamente. Este comentário Já foi salvo em seus Itens Salvos Compartilhe este comentário para: Histórico fato januari é um mês otimista geral outro fato não as primeiras 2 semanas Este comentário já foi salvo em seus itens Salvos Compartilhe este comentário para: E sim, subimos de 15,65 para 16.5, mas ainda estou aguardando o meu flash que o problema não vai durar um dia antes de comprado novamente. Este comentário já foi salvo em seus Itens Salvos. Compartilhe este comentário para: Adrian Nós tivemos bastante falhas na fé no sistema está abaixo de zero. Este comentário tem Já foi salvo em seus Itens Salvos Compartilhe este comentário para: O crash do flash está realmente chegando, mas para a direção para cima. É sempre do lado do impulso que está para cima no momento. Aviso: Fusi Na mídia gostaria de lembrá-lo de que os dados contidos neste site não são necessariamente em tempo real nem precisos. Todos os CFDs (ações, índices, futuros) e os preços Forex não são fornecidos por trocas, mas sim por fabricantes de mercado e, portanto, os preços podem não ser precisos e podem ser diferentes do preço real do mercado, o que significa que os preços são indicativos e não apropriados para fins comerciais. Portanto, a Fusion Media não tem qualquer responsabilidade por quaisquer perdas comerciais que você possa incorrer como resultado da utilização desses dados. A Fusion Media ou qualquer pessoa envolvida com a Fusion Media não aceitará qualquer responsabilidade por perda ou dano como resultado da dependência da informação, incluindo dados, citações, gráficos e sinais de compra contidos neste site. Esteja plenamente informado sobre os riscos e custos associados à negociação dos mercados financeiros, é uma das formas de investimento mais arriscadas possíveis.

Sunday 30 July 2017

Nzforex Spot Rates


Marcas globais Desde o seu lançamento em 1998, o Grupo OzForex tornou-se uma das maiores empresas de câmbio online mundiais. Com salas de negociação em Sydney, Londres e Toronto, oferecemos serviços de câmbio em todo o mundo. O OzForex Group oferece uma alternativa inteligente aos bancos ao fazer transações internacionais. Ambos os clientes corporativos e individuais se beneficiam de nossas taxas de câmbio competitivas, tarifas baixas e a experiência de câmbio focada em nossos revendedores credenciados em todo o mundo. OzForex é um fornecedor de câmbio e pagamento global online e está listado na Bolsa de Valores australiana sob o código OFX. OzForex faz parte do Grupo OzForex e foi iniciado em 1998 por Matthew Gilmour. A OzForex Limited possui uma licença australiana de serviços financeiros (AFSL) emitida pela ASIC para negociar em câmbio. A UKForex é uma subsidiária integral da OzForex, lançada em 2005. O Conselho de Administração do UKForex é composto por executivos com excelentes credenciais e experiência significativa em mercados de câmbio e financeiros em geral. O UKForex é autorizado e regulamentado pela Financial Services Authority (FRN: 521566) para a prestação de serviços de pagamento. Lançado no Canadá em 2007, a CanadianForex é uma subsidiária integral da OzForex focada nos mercados norte-americanos. O CanadianForex está cadastrado no CANCRO (número de entidade de relatório M08560392). O escritório está localizado em Toronto. A USForex é uma subsidiária integral da OzForex, que está listada na Bolsa de Valores australiana sob o código OFX. O USForex está cadastrado em nível federal com a Financial Crimes Enforcement Network (ldquoFinCENrdquo), uma agência do Departamento de Tesouraria dos Estados Unidos, como uma empresa de serviços monetários. Lançado em 2003, a NZForex é a marca da Nova Zelândia e o site da OzForex. NZForex é registrado como um provedor de serviços financeiros sob a Lei de Provedores de Serviços Financeiros (Registro e Resolução de Disputas de 2008). O popular serviço Tranzfers é de propriedade e operado pela OzForex Limited. Lançado em 2003, a Tranzfers oferece transferências internacionais de dinheiro para expatriados e viajantes de todo o mundo. OzForex Limited possui uma licença australiana de serviços financeiros (AFSL) emitida pela ASIC para negociar em câmbio. Taxas de câmbio atuais Verifique nossas taxas de câmbio atuais para os principais pares de moedas e altere a taxa cruzada na parte inferior da tabela. Clique em lsquoRefresh Ratesrsquo na parte inferior da tabela para obter taxas atualizadas. Por favor, note que estas são as taxas forex interbancárias. Verifique se há uma taxa de câmbio do cliente aqui. Nesta página, o seu site também encontra a opção de visualizar a taxa de câmbio atual em um gráfico, altere a configuração de 1 hora para 24 horas, 1 semana, etc. Taxas Spot Taxas em tempo real próximo - Não deve ser usado para fins de negociação Website completo Copyright Copie 2017 OzForex Limited

Saturday 29 July 2017

Bpcl Moving Average


Bharat Petroleum Corporation Sobre a BPCL O BPCL está no setor de refinarias. A atual capitalização de mercado é de R $ 92,301.70 crore. O gerente da empresa inclui D Rajkumar - Presidente Diretor Gerente, SP Gathoo - Diretor - Recursos Humanos, P Balasubramanian - Diretor - Finanças, S Ramesh - Diretor de Marketing, PH Kurian - Diretor, Rajesh K Mangal - Diretor, Deepak Bhojwani - Diretor, Gopal C Nanda - Diretor, Anant Kumar Singh - Diretor, R Ramachandran - Diretor Adicional, SP Gathoo - Diretor - Recursos Humanos, P Balasubramanian - Diretor - Finanças, PH Kurian - Diretor, Rajesh Mangal - Diretor não Diretor a tempo parcial, Deepak Bhojwani - Parte Diretor Não-Diretor de Tempo, Gopal Chandra Nanda - Diretor não Diretor a tempo parcial, Anant Kumar Singh - Diretor Nomeado do Governo, Ramesh Srinivasan - Diretor de Marketing, R Ramachandran - Diretor Adicional, D Rajkumar - Presidente Diretor Gerente. Está listado na BSE com um Código BSE de 500547 e o NSE com um Código NSE da BPCL. Sua sede social está em Bharat Bhavan, PB No. 688, 4 6 Currimbhoy Road, Mumbai, Maharashtra - 400001. Seus registradores são Data Software Research Co. Ltd. Links rápidos para Bharat Petroleum CorporationBPCL Gráficos, análises e dicas 07 de dezembro de 2016 A BharatUpdatest Petroleum Corporation Limited informou a Exchange que a Indian Oil Corporation Limited, a Bharat Petroleum Corporation Limited e a Hindustan Petroleum Corporation Limited assinaram um Acordo de Consórcio hoje para realizar atividades pré-projeto para a criação de um projeto de Petroquímica de Costa Oeste de Refinaria de aproximadamente 60 MMTPA Capacidade no Estado do Maharashtra através de uma Joint Venture Company. 15 de novembro de 2016 BharatAnalystsInstitutional Investor MeetCon. Ligue ao Updatest Petroleum Corporation Limited informou a Exchange sobre o Analista de Investimentos MeetCon. Reuniões do Conselho de Atualizações de Lançamentos 27 de outubro de 2016, de 11 de novembro de 2016, entre os resultados, para registrar os Resultados Financeiros Não Auditados (Provisórios) da Companhia para o trimestre findo em 30 de setembro de 2016. Além disso, a janela de negociação para os Valores Mobiliários da Companhia Deve permanecer fechado para insiders abrangidos pelo Código de Insider Trading do BPCL de 27 de outubro de 2016 a 13 de novembro de 2016 (ambos os dias inclusive). A reunião do CoBoard, a Rede Descontregada, informou a Câmbio sobre uma reunião do Conselho de Administração da Companhia, que será realizada em 01 de setembro de 2016, entre outros, para registrar os Resultados Financeiros Não Auditados (Provisórios) da Companhia no trimestre findo em junho 30, 2016, tendo em vista a circular SEBI de 5 de julho de 2016, que permite a extensão de um mês para a apresentação de resultados financeiros pelas entidades listadas às quais as Regras Ind-AS são aplicáveis. A Companhia informou a Bolsa que a reunião do Conselho de Administração já foi preconizada até 31 de agosto de 2016 (Revisada). BPCL faz parte de.

Base De Dados De Base Móvel


Média móvel Este exemplo ensina como calcular a média móvel de uma série temporal no Excel. Um avearge móvel é usado para suavizar irregularidades (picos e vales) para reconhecer facilmente as tendências. 1. Primeiro, vamos dar uma olhada em nossas séries temporais. 2. Na guia Dados, clique em Análise de dados. Nota: não consigo encontrar o botão Análise de dados Clique aqui para carregar o complemento Analysis ToolPak. 3. Selecione Média móvel e clique em OK. 4. Clique na caixa Intervalo de entrada e selecione o intervalo B2: M2. 5. Clique na caixa Intervalo e digite 6. 6. Clique na caixa Gama de saída e selecione a célula B3. 8. Traçar um gráfico desses valores. Explicação: porque definimos o intervalo para 6, a média móvel é a média dos 5 pontos de dados anteriores e o ponto de dados atual. Como resultado, picos e vales são alisados. O gráfico mostra uma tendência crescente. O Excel não pode calcular a média móvel para os primeiros 5 pontos de dados porque não há suficientes pontos de dados anteriores. 9. Repita os passos 2 a 8 para o intervalo 2 e o intervalo 4. Conclusão: quanto maior o intervalo, mais os picos e os vales são alisados. Quanto menor o intervalo, mais próximas as médias móveis são para os pontos de dados reais. OANDA usa cookies para tornar nossos sites fáceis de usar e personalizados para nossos visitantes. Os cookies não podem ser usados ​​para identificá-lo pessoalmente. Ao visitar o nosso site, você aceita o uso de cookies da OANDA8217 de acordo com nossa Política de Privacidade. Para bloquear, excluir ou gerenciar cookies, visite aboutcookies. org. A restrição dos cookies impedirá que você se beneficie de algumas das funcionalidades do nosso site. Baixe o nosso Mobile Apps Select conta: ampltiframe src4489469.fls. doubleclick. netactivityisrc4489469typenewsi0catoanda0u1fxtradeiddclatdcrdidtagforchilddirectedtreatmentord1num1 mcesrc4489469.fls. doubleclick. netactivityisrc4489469typenewsi0catoanda0u1fxtradeiddclatdcrdidtagforchilddirectedtreatmentord1num1 width1 height1 frameborder0 styledisplay: nenhum mcestyledisplay: noneampgtampltiframeampgt Lição 1: médias móveis Tipos de Médias Móveis Existem vários tipos de médias móveis disponíveis para atender Diferentes necessidades de análise de mercado. Os mais utilizados pelos comerciantes incluem o seguinte: Média móvel simples Média móvel calculada Média móvel exponencial Média móvel simples (SMA) Uma média móvel simples é o tipo mais básico de média móvel. É calculado tomando uma série de preços (ou períodos de relatório), adicionando esses preços juntos e dividindo o total pelo número de pontos de dados. Esta fórmula determina a média dos preços e é calculada de forma a ajustar (ou mover) em resposta aos dados mais recentes utilizados para calcular a média. Por exemplo, se você incluir apenas as 15 taxas de câmbio mais recentes no cálculo médio, a taxa mais antiga é automaticamente descartada cada vez que um novo preço se torna disponível. Com efeito, a média move-se à medida que cada novo preço é incluído no cálculo e garante que a média baseie-se apenas nos últimos 15 preços. Com um pequeno teste e erro, você pode determinar uma média móvel que se encaixa na sua estratégia comercial. Um bom ponto de partida é uma média móvel simples com base nos últimos 20 preços. Média móvel ponderada (WMA) Uma média móvel ponderada é calculada da mesma forma que uma média móvel simples, mas usa valores que são ponderados linearmente para garantir que as taxas mais recentes tenham um impacto maior na média. Isso significa que a taxa mais antiga incluída no cálculo recebe uma ponderação de 1 o próximo valor mais antigo recebe uma ponderação de 2 e o próximo valor mais antigo recebe uma ponderação de 3, até a taxa mais recente. Alguns comerciantes acham esse método mais relevante para a determinação de tendências, especialmente em um mercado em rápido movimento. A desvantagem para usar uma média móvel ponderada é que a linha média resultante pode ser mais rápida do que uma média móvel simples. Isso poderia tornar mais difícil discernir uma tendência de mercado devido a uma flutuação. Por esse motivo, alguns comerciantes preferem colocar uma média móvel simples e uma média móvel ponderada no mesmo gráfico de preços. Gráfico de preços do castiçal com média móvel simples e média móvel média ponderada média móvel (EMA) Uma média móvel exponencial é semelhante a uma média móvel simples, mas enquanto uma média móvel simples remove os preços mais antigos à medida que novos preços se tornam disponíveis, calcula uma média móvel exponencial A média de todos os intervalos históricos, começando no ponto que você especifica. Por exemplo, quando você adiciona uma nova sobreposição média exponencial a um gráfico de preços, você atribui o número de períodos de relatório a incluir no cálculo. Vamos assumir que você especificou para os últimos 10 preços a serem incluídos. Este primeiro cálculo será exatamente o mesmo que uma média móvel simples também com base em 10 períodos de relatório, mas quando o próximo preço estiver disponível, o novo cálculo manterá os 10 preços originais, mais o novo preço, para chegar à média. Isso significa que agora existem 11 períodos de relatório no cálculo exponencial da média móvel, enquanto a média móvel simples sempre será baseada em apenas as 10 taxas mais recentes. Decidir sobre qual média móvel para usar Para determinar qual média móvel é melhor para você, você deve primeiro entender suas necessidades. Se o seu principal objetivo é reduzir o ruído de preços consistentemente flutuantes, a fim de determinar uma direção geral do mercado, então uma média móvel simples das últimas 20 taxas pode fornecer o nível de detalhes que você precisa. Se você quiser que sua média móvel faça mais ênfase nas taxas mais recentes, uma média ponderada é mais apropriada. Tenha em mente, no entanto, que, porque as médias móveis ponderadas são mais afetadas pelos preços mais recentes, a forma da linha média pode ser distorcida, potencialmente resultando na geração de sinais falsos. Ao trabalhar com médias móveis ponderadas, você deve estar preparado para um maior grau de volatilidade. Média Variável Simples Média Variável Ponderada 169 1996 - 2017 OANDA Corporation. Todos os direitos reservados. OANDA, fxTrade e OANDAs fx família de marcas registradas são de propriedade da OANDA Corporation. Todas as outras marcas registradas que aparecem neste site são de propriedade de seus respectivos proprietários. A negociação com alavancagem em contratos de moeda estrangeira ou outros produtos off-exchange na margem traz um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos. Recomendamos que considere cuidadosamente se a negociação é apropriada para você à luz das suas circunstâncias pessoais. Você pode perder mais do que você investir. As informações sobre este site são de natureza geral. Recomendamos que você procure conselhos financeiros independentes e assegure-se de compreender plenamente os riscos envolvidos antes da negociação. Negociar através de uma plataforma online traz riscos adicionais. Consulte aqui nossa seção legal. As apostas de propagação financeira só estão disponíveis para os clientes da OANDA Europe Ltd que residem no Reino Unido ou na República da Irlanda. CFDs, capacidades de cobertura MT4 e rácios de alavancagem superiores a 50: 1 não estão disponíveis para residentes dos EUA. A informação neste site não é dirigida a residentes em países onde sua distribuição, ou uso por qualquer pessoa, seria contrária à lei ou regulamento local. A OANDA Corporation é uma negociante de câmbio mercantil e varejista registrada da Comissão de Futuros com a Commodity Futures Trading Commission e é membro da National Futures Association. Não: 0325821. Por favor, consulte o NFAs FOREX INVESTOR ALERT, onde apropriado. OANDA (Canadá) Corporation As contas ULC estão disponíveis para qualquer pessoa com uma conta bancária canadense. Corporação OANDA (Canadá) A ULC é regulada pela Organização Reguladora do Indústria do Investimento do Canadá (OCRCV), que inclui o banco de dados do conselheiro on-line da IIROC (Relatório do conselheiro da IIROC) e as contas dos clientes são protegidas pelo Fundo Canadense de Proteção ao Investidor dentro dos limites especificados. Uma brochura que descreve a natureza e os limites da cobertura está disponível mediante solicitação ou no cipf. ca. OANDA Europe Limited é uma empresa registrada na Inglaterra número 7110087, e tem sua sede no Floor 9a, Tower 42, 25 Old Broad St, Londres EC2N 1HQ. É autorizado e regulado pela Autoridade de Conduta Financeira160. Não: 542574. A OANDA Asia Pacific Pte Ltd (Co. Reg. No 200704926K) possui uma Licença de Serviços de Mercados de Capitais emitida pela Autoridade Monetária de Cingapura e também é licenciada pela International Enterprise Singapore. OANDA Australia Pty Ltd 160 é regulada pela Comissão de Valores Mobiliários e Investimentos da ASIC (ABN 26 152 088 349, AFSL nº 412981) e é o emissor dos produtos e / ou serviços neste site. É importante que você considere o atual Guia de Serviços Financeiros (FSG). Declaração de divulgação do produto (PDS). Termos de conta e outros documentos OANDA relevantes antes de tomar decisões de investimento financeiro. Estes documentos podem ser encontrados aqui. OANDA Japan Co. Ltd. Primeiro Diretor de Negócios de Instrumentos de Tipo I do Kanto Local Financial Bureau (Kin-sho) Número 2137 do Subscritor da Associação de Futuros do Instituto 1571. O Trading FX andor CFDs na margem é de alto risco e não é adequado para todos. As perdas podem exceder o investimento.

Friday 28 July 2017

Forex Trading Guide For Beginners Pdf


Tutorial de negociação Forex para iniciantes Faça Forex Trading Anotação simples O que é negociado no mercado Forex A resposta é simples: moedas de vários países. Todos os participantes do mercado compram uma moeda e pagam outra por ela. Cada comércio de Forex é realizado por diferentes instrumentos financeiros, como moedas, metais, etc. O mercado de câmbio é ilimitado, com o volume de negócios diário atingindo trilhões de dólares, as transações são feitas via internet em segundos. As principais moedas são cotadas contra o dólar americano (USD). A primeira moeda do par é chamada de moeda base e a segunda - citada. Os pares de moedas que não incluem USD são chamados de taxas cruzadas. O Forex Market abre amplas oportunidades para os recém-chegados aprender, comunicar e melhorar as habilidades comerciais através da Internet. Este tutorial Forex destina-se a fornecer informações detalhadas sobre o comércio de Forex e facilitar a participação dos iniciantes. Forex Trading Basics for Beginners: Market Participants, Vantagens do Forex Market Currency Trading Características: Online forex trading técnicas Uma amostra de métodos de análise de comércio real Forex Guide: Top 5 Dicas para guiá-lo Download forex trading tutorial book em PDF Interessado em CFD Trading Read Nosso completo Tutorial CFD (PDF). Trading Forex Qualquer atividade no mercado financeiro, como a negociação de Forex ou a análise do mercado requer conhecimento e base forte. Qualquer um que deixa isso nas mãos da sorte ou da chance, acaba com nada, porque a negociação em linha não é sobre a sorte, mas trata-se de prever o mercado e tomar decisões corretas em momentos precisos. Os comerciantes experientes usam vários métodos para fazer previsões, como indicadores técnicos e outras ferramentas úteis. No entanto, é bastante difícil para um iniciante, porque há uma falta de prática. É por isso que trazemos à atenção deles vários materiais sobre o mercado, negociando Forex. Indicadores técnicos e assim por diante, de modo que possam usá-los em suas atividades futuras. Um desses livros é simples e simples, que é projetado especialmente para aqueles que não entendem o que o mercado é e como usá-lo para especulações. Aqui, eles podem descobrir quem são os participantes do mercado, quando e onde tudo acontece, confira os principais instrumentos de negociação e veja algum exemplo de troca de memória visual. Além disso, inclui uma seção sobre análise técnica e fundamental, que é uma parte essencial do comércio e definitivamente é necessária para uma boa estratégia comercial. IFCMARKETS. CORP. 2006-2016 A IFC Markets é uma corretora líder nos mercados financeiros internacionais que fornece serviços de negociação Forex on-line, bem como futuros CFDs de índice, estoque e commodities. Atualmente, a empresa vem trabalhando desde 2006 atendendo seus clientes em 17 idiomas de 60 países em todo o mundo, em plena conformidade com os padrões internacionais de serviços de corretagem. Aviso de Aviso de Risco: a negociação de Forex e CFD no mercado OTC envolve riscos significativos e as perdas podem exceder seu investimento. IFC Markets não fornece serviços para residentes dos Estados Unidos e do Japão. Negociação Forex: Guia do iniciante039 Carregando o jogador. Forex é curto para câmbio. Mas a classe de ativos real a que nos referimos é moedas. O câmbio é o ato de mudar uma moeda de país para outra moeda do país por uma variedade de razões, geralmente para turismo ou comércio. Devido ao fato de que o negócio é global, é necessário negociar com a maioria dos outros países em sua própria moeda particular. Após o acordo em Bretton Woods em 1971, quando as moedas podiam flutuar livremente entre si, os valores das moedas individuais variaram, o que deu origem à necessidade de serviços de câmbio. Este serviço foi ocupado pelos bancos comerciais e de investimento em nome de seus clientes, mas forneceu simultaneamente um ambiente especulativo para a negociação de uma moeda contra outra usando a internet. (Se você deseja começar a negociar Forex, confira o Forex Basics: Configurando uma Conta.) TUTORIAL: Guia para iniciantes do MetaTrader 4 As empresas comerciais que fazem negócios em países estrangeiros estão em risco devido à flutuação no valor da moeda, quando eles têm que Comprar bens ou serviços ou vender bens ou serviços para outro país. Assim, os mercados de câmbio oferecem uma forma de proteger o risco, fixando uma taxa na qual a transação será concluída em algum momento no futuro. Para conseguir isso, um comerciante pode comprar ou vender moedas nos mercados à frente ou em troca, momento em que o banco fechará uma taxa, para que o comerciante saiba exatamente qual será a taxa de câmbio e, assim, mitigue o risco de sua empresa. Até certo ponto, o mercado de futuros também pode oferecer um meio para proteger um risco cambial dependendo do tamanho do comércio e da moeda atual envolvida. O mercado de futuros é conduzido em uma troca centralizada e é menos líquido do que os mercados a prazo, que são descentralizados e existem dentro do sistema interbancário em todo o mundo. (Para uma nova maneira de proteger a sua moeda, leia o Hedge contra o risco de taxa de câmbio com os ETFs de moedas) Forex como especulação Uma vez que existe uma flutuação constante entre os valores cambiais dos vários países devido a diferentes fatores de oferta e demanda, tais como: taxas de juros , Os fluxos comerciais, o turismo, a força econômica, o risco geopolítico e assim por diante, existe uma oportunidade de apostar contra esses valores em mudança, comprando ou vendendo uma moeda contra outra, na esperança de que a moeda que você compre ganhe força ou a moeda que Você vende, enfraquecerá contra sua contraparte. Moeda como classe de ativos Existem duas características distintas para esta classe: você pode ganhar o diferencial de taxa de juros entre duas moedas Você pode ganhar valor na taxa de câmbio Por que podemos trocar moedas Até o advento da internet, o comércio de moeda foi realmente limitado a Atividade interbancária em nome de seus clientes. Gradualmente, os próprios bancos criaram mesas proprietárias para negociar para suas próprias contas, e isso foi seguido por grandes corporações multinacionais, hedge funds e pessoas de alto patrimônio líquido. Com a proliferação da internet, surgiu um mercado de varejo voltado para comerciantes individuais, que oferece acesso fácil aos mercados de câmbio, seja através dos próprios bancos ou de corretores que fazem um mercado secundário. (Para saber mais sobre o básico do forex, confira 8 Conceitos Básicos de Mercado Forex). Existe confusão sobre os riscos envolvidos nas moedas de negociação. Muito tem sido dito sobre o mercado interbancário sendo desregulado e, portanto, muito arriscado por falta de fiscalização. Essa percepção não é inteiramente verdadeira. Uma melhor abordagem para a discussão de risco seria entender as diferenças entre um mercado descentralizado versus um mercado centralizado e depois determinar onde a regulamentação seria apropriada. O mercado interbancário é composto por muitos bancos que negociam entre si em todo o mundo. Os próprios bancos têm de determinar e aceitar o risco soberano e o risco de crédito e, para isso, têm muitos processos de auditoria interna para mantê-los o mais seguros possível. Os regulamentos são impostos pela indústria por causa e proteção de cada banco participante. Uma vez que o mercado é feito por cada um dos bancos participantes que oferecem ofertas e ofertas para uma determinada moeda, o mecanismo de preços de mercado é alcançado através da oferta e da demanda. Devido aos enormes fluxos dentro do sistema, é quase impossível para qualquer comerciante desonesto influenciar o preço de uma moeda e, de fato, no mercado de alto volume de hoje, sendo negociados entre dois e três trilhões de dólares por dia, mesmo os bancos centrais não podem se mover O mercado por um período de tempo sem a plena coordenação e cooperação de outros bancos centrais. (Para mais informações sobre o interbancário, leia o Mercado Interbancário de Câmbio) Estão sendo feitas tentativas para criar uma ECN (Rede de Comunicação Eletrônica) para levar compradores e vendedores a uma troca centralizada para que os preços possam ser mais transparentes. Esta é uma jogada positiva para os comerciantes de varejo que ganhará um benefício ao ver preços mais competitivos e liquidez centralizada. Bancos, é claro, não têm essa questão e podem, portanto, permanecer descentralizados. Os comerciantes com acesso direto aos bancos forex também estão menos expostos do que os comerciantes de varejo que lidam com corretores de divisas relativamente pequenos e não regulamentados. Quem pode e, às vezes, re-citar preços e até mesmo negociar contra seus próprios clientes. Parece que a discussão da regulamentação surgiu por causa da necessidade de proteger o comerciante varejista não sofisticado que foi levado a acreditar que a negociação de divisas é um esquema de lucro sem fideicomisso. Para o comerciante de varejo sério e educado, existe agora a oportunidade de abrir contas em muitos dos principais bancos ou em corretores maiores e mais líquidos. Tal como acontece com qualquer investimento financeiro, vale a pena lembrar-se da regra de caveat emptor - o comprador cuidado (para mais informações sobre a ECN e outras trocas, verifique como conhecer as bolsas de ações.) Prós e contras da Trading Forex Se você pretende negociar moedas, E considerar os comentários anteriores sobre o risco do corretor, os prós e contras da negociação forex são apresentados da seguinte forma: 1. Os mercados de divisas são os maiores em termos de volume negociado no mundo e, portanto, oferecem a maior liquidez, facilitando assim Entre e saia de uma posição em qualquer uma das principais moedas dentro de uma fração de segundo. 2. Como resultado da liquidez e facilidade com que um comerciante pode entrar ou sair de um comércio, os bancos e / ou corretores oferecem grande alavancagem. O que significa que um comerciante pode controlar posições bastante grandes com dinheiro relativamente pequeno. Alavancagem na faixa de 100: 1 não é incomum. Claro, um comerciante deve entender o uso da alavancagem e os riscos que a alavancagem pode impor em uma conta. A alavancagem deve ser usada de forma criteriosa e cautelosa se for para fornecer quaisquer benefícios. A falta de compreensão ou sabedoria a este respeito pode facilmente acabar com uma conta de comerciante. 3. Outra vantagem dos mercados forex é o fato de que eles trocam 24 horas por dia, começando cada dia na Austrália e terminando em Nova York. Os principais centros são Sydney, Hong Kong, Cingapura, Tóquio, Frankfurt, Paris, Londres e Nova York. 4. As moedas de negociação são um empreendimento macroeconômico. Um comerciante de moeda precisa ter uma visão geral das economias dos vários países e sua inter-conexão, a fim de compreender os fundamentos que impulsionam os valores cambiais. Para alguns, é mais fácil concentrar-se na atividade econômica para tomar decisões comerciais do que para entender as nuances e, muitas vezes, ambientes fechados que existem nos mercados de ações e futuros, onde as atividades microeconômicas precisam ser compreendidas. Perguntas sobre as habilidades de gerenciamento de uma empresa, pontos fortes financeiros, oportunidades de mercado e conhecimento específico da indústria não é necessário na negociação forex. Duas maneiras de se aproximar dos mercados de Forex Para a maioria dos investidores ou comerciantes com experiência no mercado de ações, tem que haver uma tendência para a transição para ou adicionar moedas como uma nova oportunidade de diversificação. 1. O comércio de moeda foi promovido como uma oportunidade de comerciante ativo. Isso se adequa aos corretores porque significa que eles ganham mais propagação quando o comerciante é mais ativo. 2. A negociação de moeda também é promovida como negociação alavancada e, portanto, é mais fácil para um comerciante abrir uma conta com uma pequena quantia de dinheiro do que é necessário para negociação no mercado de ações. Além de negociar com lucro ou rendimento, a negociação de moeda pode ser usada para proteger uma carteira de ações. Se, por exemplo, se constrói uma carteira de ações em um país onde há potencial para que o estoque aumente o valor, mas há risco negativo em termos de moeda, por exemplo nos EUA na história recente, então um comerciante poderia possuir o portfólio de ações E venda curto o dólar contra o franco suíço ou o euro. Desta forma, o valor da carteira aumentará e o efeito negativo da diminuição do dólar será compensado. Isso é verdade para os investidores fora dos EUA, que eventualmente repatriarão os lucros para suas próprias moedas. (Para uma melhor compreensão do risco, leia Compreendendo o Gerenciamento de Risco Forex.) Com este perfil em mente, a abertura de uma conta forex e negociação diária ou swing trading é mais comum. Os comerciantes podem tentar fazer dinheiro extra usando os métodos e abordagens elucidados em muitos dos artigos encontrados em outros lugares neste site e em sites de corretores ou bancos. Uma segunda abordagem para as moedas de negociação é entender os fundamentos e os benefícios a longo prazo, quando uma moeda está em tendência em uma direção específica e está oferecendo um diferencial de juros positivo que fornece um retorno sobre o investimento mais uma valorização no valor da moeda. Este tipo de comércio é conhecido como um carry trade. Por exemplo, um comerciante pode comprar o dólar australiano contra o iene japonês. Uma vez que a taxa de juros japonesa é de 0,05 e a taxa de juros australiana divulgada pela última vez é de 4,75, um comerciante pode ganhar 4 no seu comércio. (Para mais, leia Os Fundamentos dos Fundamentos de Forex.) No entanto, esse interesse positivo deve ser visto no contexto da taxa de câmbio real do AUDJPY antes que uma decisão de juros possa ser tomada. Se o dólar australiano for fortalecido contra o iene, então é apropriado comprar o AUDJPY e mantê-lo para ganhar tanto na valorização da moeda quanto no rendimento dos juros. Para a maioria dos comerciantes, especialmente aqueles com fundos limitados, negociação diária ou negociação de swing por alguns dias de cada vez, pode ser uma boa maneira de jogar os mercados cambiais. Para aqueles com horizontes de longo prazo e pools de fundos maiores, um carry trade pode ser uma alternativa apropriada. Em ambos os casos, o comerciante deve saber como usar gráficos para cronometrar seus negócios, uma vez que o bom timing é a essência da negociação rentável. E em ambos os casos, e em todas as outras atividades comerciais, o comerciante deve conhecer seus próprios traços de personalidade o suficiente para que ele ou ela não viole bons hábitos comerciais com padrões de comportamento ruins e impulsivos. Deixe a lógica eo bom senso comum prevalecer. Lembre-se do antigo provérbio francês, a Fortuna favorece a mente bem preparada (Para determinar que tipo de negociação é melhor para você, veja O tipo de comerciante de Forex você) Uma rodada de financiamento onde os investidores adquirem ações de uma empresa com uma avaliação menor do que a Avaliação colocada sobre o. Um atalho para estimar o número de anos necessários para dobrar o seu dinheiro a uma dada taxa de retorno anual (ver anual composto. A taxa de juros cobrada sobre um empréstimo ou realizada em um investimento durante um período de tempo específico. A maioria das taxas de juros são. Garantia de grau de investimento apoiada por um conjunto de títulos, empréstimos e outros ativos. Os CDOs não se especializam em um tipo de dívida. O ano em que o primeiro ingresso de capital de investimento é entregue a um projeto ou empresa. Isso marca quando o capital é. Leonardo Fibonacci era um matemático italiano nascido no século 12. Ele é conhecido por ter descoberto os quotFibonacci números, quot.

Mecânica Trading Systems Para Venda


Trader-Info - Forex Trading - Stock Market Trading - Forex Scalping Systems - Forex Automated NEED Sistema de negociação forex honesto. Olhe para estes sistemas de negociação mecânica forex Forex trading pode ser classificado entre os investimentos de maior risco que existem, o mais rentável e o mais imprevisível. O acima é a própria razão pela qual o termo Santo Graal é considerado um mito como a maioria dos comerciantes forex acredita no sistema forex de negociação forex sem risco pesado, o medo e a ansiedade não existem devido a falhas experimentadas durante a tentativa de vários métodos em tempos passados. Eu acredito que DIFFICULT é um termo relativo, IMPOSSIBLE não existe e FAILURE nunca é uma falha até você decidir não tentar novamente. No momento em que você estiver com este relatório, vamos ver se você concordará comigo que - Um Santo Graal existe - O Santo Graal foi encontrado - O Santo Graal não é mesmo um Sistema, existem abordagens diferentes - (Isso pode parecer Engraçado) a descoberta do Santo Graal pode ser através de uma criança não profissional forex. Antes de ler mais, saiba que esse sistema de negociação forex exige disciplina e fé. Nunca feche uma posição antes que o alvo seja atingido. E mantenha-se em sintonia com Deus Todo-Poderoso, Ele é o que me revelou o sistema, o mestre de todos os segredos. Este Manual é dedicado ao Deus Todo-Poderoso, ao Espírito Santo e a Jesus Cristo, filho de Deus. O FOREX TRADING SYSTEM EXPLICADO O forex se move nas tendências, a tendência pode ser alta (ascendente), baixa (descendente) ou Horizontal (lateralmente). A abordagem deste sistema de negociação não se preocupa com a direção que o preço quer mover, é mais preocupado em fazer um mínimo de 40 pips por dia a partir da negociação forex. Ao usar este sistema de forex, o conceito é que o seu sucesso não está no número de pips forex que você faz, mas no volume que você inseriu. Outros anexos que acompanham este manual são 1. Calculadora de rotação automática contínua (que funciona apenas em plataformas metatrader) . 2. Uma calculadora de faixa diária forex média, calculadora de alcance semanal médio e calculadora de alcance mensal médio (também funciona apenas em plataformas de metatrader). Para as calculadoras de forex de alcance, já fiz minhas pesquisas para descobrir os pares com os quais este sistema comercial funciona. (Você pode usá-lo para pesquisar mais por conta própria). A divisão de divisas com o que este sistema funciona é AUDUSD (VELOCIDADE NORMAL) EURUSD (VELOCIDADE NORMAL) AUDNZD (VELOCIDADE DE LUZ) AUDCAD (VELOCIDADE DE LUZ) Fig. 1 A Metatrader Platform Screenshot O Above é um gráfico EURUSD de 4 horas na plataforma metatrader NovDec 2008. A ESTRATÉGIA FOREX Escolha a linha vertical da barra de ferramentas e demarque o dia anterior do dia atual, verifique se a linha mostra os dias atuais primeiro candelabro em 00 : 00 Horas. Escolha a linha horizontal da barra de ferramentas e divida a primeira vela do presente em duas. Ligue para esta linha linha X Conde 40pips acima da linha X e desenhe outra linha horizontal exatamente 40 pips acima da linha X e chame essa linha linha X1. Conte outros 40 pips acima da linha X1 e desenhe sua linha horizontal X2 exatamente 40pips acima da linha X1. Conte 40pips abaixo da linha X e desenhe uma linha horizontal exatamente 40 pips abaixo da linha X, ligue para esta linha linha X3. Conte outros 40 pips abaixo da linha X3 e desenhe uma linha horizontal exatamente 40pips abaixo da linha X3. Seu forexChart deve parecer que esta linha X é o ponto de partida, permite que o preço dance entre as linhas X1 e X3 até que ele escolha sua direção para o dia. Defina seu valor de preço de compra na linha X1s, seu lucro de tomada deve estar na linha X2, a perda de parada deve estar na linha X4. Defina seu valor de preço de venda na linha X3s, seu lucro de tomada deve estar na linha X4, a perda de parada deve estar na linha X2. - O preço pode desencadear seu pedido de compra e atingir seu lucro de 40 pips. - O preço pode desencadear sua ordem de venda e atingir seu lucro de 40 pips. - O preço pode desencadear o seu pedido de compra e a sua ordem de venda, acerte ambas as zonas de lucro, dando-lhe um lucro de 80 pips. - O preço pode atingir sua ordem de compra e não atingir seu lucro, volte para baixo 80 pips para atingir sua ordem de venda e dar-lhe uma perda de 80 pips. - O preço pode atingir sua ordem de venda e não alcançar seu lucro, volte para cima 80 pips para atingir sua ordem de compra e dar-lhe uma perda de 80 pips. A instância 4 e 5 acontece em torno de três vezes por mês nos pares de moedas com o qual esse sistema funciona. Para reduzir o número de Instância 4 e 5 em um mês, repita as ordens pendentes explicadas acima imediatamente você tira seu primeiro lucro para o dia em que o desencadeado aproveita seu próximo ponto de partida. Essa é a sua linha X. Com este sistema, você pode pegar 40 pips de cada movimento de preço 81pip, independentemente da direção que ele for. Mas vamos apenas dizer 90pip para estar no lado seguro, 90 pips foram os critérios que usei ao fazer minha pesquisa, o preço pode ter tendências por três meses, movendo milhares de pips para cima ou para baixo. Uma vez que a direção começou, esses pares acham difícil mover 80 pips na direção oposta no mesmo dia. Conseqüentemente, se o preço mover 1000pips para cima ou para baixo em um mês, você terá a chance de pegar quase 500 pips durante um mês. Se você usar este sistema, você precisa descartar a ganância. Abaixo está a impressão azul para entrar em posições ao usar este sistema. A conta do corretor de Forex abaixo começa com 400USD e após 15 Negociações tornou-se 4,440USD. Mantenha as regras deste sistema forex. Não tenha muita pressa. 1. 80USD (0.2) LOTES 2. 80USD (0.2) LOTES 3. 80USD (0.2) LOTES 4. 120USD (0.3) LOTES 5. 120USD (0.3) LOTES 1. 160USD (0.4) LOTES 2. 160USD (0.4) LOTES 3 200USD (0.5) LOTES 4. 240USD (0.6) LOTES 5. 280USD (0.7) LOTES 1. 360USD (0.9) LOTES 2. 400USD (1.0) LOTES 3. 480USD (1.2) LOTES 4. 600USD (1.5) LOTES 5. 680USD (1.7) LOTES É esperado que use metade do seu poder de compra na configuração de ambos os negócios. Isso permite que você insira um hedge quando as ocorrências 4 e 5 acima ocorrem. Nunca espere o preço cortar X1 ou X3 e use todo seu poder de compra. A impressão azul acima não garante que você ganhe 15 Negociações consecutivamente, é um guia para ajudá-lo ao entrar em posições. Na instância em que você decidiu seguir o preço, estabeleceu outro comércio, fazendo seu primeiro lucro do dia seu ponto X, em seguida, repetindo o procedimento, tais negociações costumam durar até o dia seguinte. Eu restaurei as negociações no dia seguinte, determinando minha primeira vela para o dia de hoje, apague as ordens pendentes inativas de ontem e tire meu lucro do atual contrato de corrida como definido ontem. Mude a perda de stop de negociação de ontem para ser o mesmo que a contrapartida de ordem pendente de hoje. Instâncias em que você vê um padrão de reversão que você pode fechar o comércio de ontem imediatamente. Se é um padrão de continuação, isso é um lucro duplo para você hoje. Se você não entende como ler gráficos, então deixe-o em conjunto com o comércio de hoje. Comecei a negociar Forex no ano de 2007, o material acima não é um produto de anos de experiência, mas uma inspiração de Deus. Você pode escolher me enviar emails para obter mais informações e segredos ou se conectar à fonte do meu segredo, JESUS. A escolha é sua. Por favor envie-me depois de usar este sistema de negociação forex honesto. Realmente valia 1000 USD depois de tudo. Você viu resultados equivalentes a mais do que isso. Eu ficaria feliz em ouvir de você. FOREX TRADING SYSTEM TWO (BÔNUS) Você precisará carregar a calculadora de rolamento automático forex contínua em sua plataforma metatrader para usar este sistema. Copie a calculadora do pivô e cole-a dentro de C: Arquivos do programaMetatrader Northfinanceexpertsindicators Para carregar os pivôs em seu gráfico, clique no botão indicador e escolha Personalizado e selecione Pivots DailySRAIMefx. Repita um processo semelhante para a Calculadora de alcance médio diário. O seu gráfico forex deve ser semelhante à figura abaixo. As linhas azuis são as linhas de suporte, as linhas vermelhas são as linhas resistentes. A ESTRATÉGIA DE NEGOCIAÇÃO FOREX Define uma ordem pendente entre o suporte e as linhas resistentes, permitindo uma abertura de 15 Pips das linhas. Compre nas partes superiores (quando a resistência estiver quebrada) e venda nas partes inferiores (Quando o suporte está quebrado), há um segredo sobre a configuração dessas estradas É como configurar uma armadilha para o preço. Esta poderia ser a pior maneira de negociar se você não conhece o segredo por trás disso. Outra opção é usar execuções instantâneas (Ordens de mercado), enquanto suporte comercial e resistência. Eu não recomendo isso, os Metatraders têm um hábito desagradável de pedir que você re-citar seu preço de entrada. Use o auto-pivô no USDJPY, um bouncer muito consistente. Eu acredito que o indicador mais confiável é o PIVOT POINTS se você tiver algum outro, por favor me diga. Pode melhorar o sistema de uma ótima maneira. O SECRETO ATRÁS DAS ESTRADAS Nos gráficos por hora, a distância entre suporte e linhas resistentes varia entre 40 pips e 120 pips. Eu recomendo gráficos horários e gráficos de 15 minutos. Você deve escolher 25 pips após cada movimento de 15 pips longe das linhas. Defina suas ordens pendentes sob a condição de que uma linha de suporte ou resistente esteja prestes a ser quebrada. O preço pode ou não quebrar as linhas, o que significa uma quebra ou um salto. O que você deve fazer. Quando o preço toca nas linhas (que pode ser uma linha de suporte ou uma linha resistente), coloque seu estrondo na linha com intervalo de 15 pips antes da compra ser executada, o intervalo de 15pês antes da venda é executado. Sua perda de parada deve ser 10 pips acima da linha resistente quando você coloca sua ordem de venda, 10pips abaixo da linha de suporte quando você faz seu pedido de compra, isso faz um total de 25pips parar a perda. O seu lucro deve ser 25 pips após o seu ponto de entrada. Você certamente não ganhará todos os negócios. Seu risco para a proporção de recompensas em cada comércio é 1: 1 ou digamos 5050. Mas você tem a possibilidade de perder uma em cada três negociações. - Straddle significa definir uma ordem de compra pendente acima da ação de preço atual e definir uma ordem de venda pendente abaixo da ação de preço atual. - Pedidos pendentes são pedidos que você configurou na sua plataforma, eles não executam até que o preço que você indique seja alcançado. O que você está esperando? MecânicoMarketTiming é um sistema de impulso mecânico puro para negociar os mais populares Fundos Trocados Negociados (ETFs), que são DIA. SPY. E QQQ. Nós nos tornamos o principal serviço financeiro para investidores e comerciantes que desejam aproveitar nosso algoritmo altamente efetivo, tanto em mercados de alta como em baixa. Nosso sistema é uma abordagem técnica puramente quantitativa para o timing do mercado que não envolve interpretação. O sistema não prevê nem prevê o movimento do mercado. Nossa abordagem é baseada em reagir à ação de preço. Nosso sistema usa uma combinação de tendências e impulso para identificar impulsos negociáveis. Os seguidores da tendência usam o que chamamos de análise técnica reativa. Em vez de tentar prever a direção dos mercados, nossa abordagem está orientada para reagir aos movimentos dos mercados o mais rápido possível depois de ocorrerem. Portanto, buscamos responder ao mercado, não antecipar isso. Nosso foco é, portanto, a identificação de qualquer inversão de trendmomentum em um estágio relativamente cedo e a conduzir a nova tendência até que o peso da evidência mostre ou provar que ela se inverteu. Isso é explicado em nossa metodologia. Como membro, você saberá quando adquirir Long e When for Sell Short com os sinais comerciais gerados para DIA, SPY e QQQ com base em nossos algoritmos proprietários comprovados pelo tempo para qualquer condição de mercado (alta ou baixa). Resultados do nosso serviço de sincronização de mercado Nosso registro de registro versus resultados de compra e retenção Resultados do ano de 2016 (fechamento de fim de ano: 12302016) - No ano de 2016, os nossos membros aproveitaram 26,1 (23,8 DIA. 23,2 SPY. E 31,4 QQQ). A estratégia de compra e retenção fez 9.7 (13.5 DIA. 9.6 SPY. E 5.9 QQQ). Nossos resultados comerciais superaram a estratégia de compra e retenção em 16,4. Um número recorde de novos membros está se juntando aos nossos serviços, que é uma situação ganha-ganha para todos. Desempenho geral - De exercícios de 2005 a 2015, superamos o mercado de ações 10 de 11 anos. Se você notar na mesa, nunca tivemos um ano perdedor. Nosso retorno médio por ano é de 23,0 DIA, 21,4 SPY e 26,7 QQQ, para uma média de 23,7. Enquanto o buy-and-hold é 7.7 DIA, 7.9 SPY e 12.8 QQQ com uma média de 9.5. No geral, estamos superando o mercado de ações em 14,2 por ano. Convidamos você a rever o histórico. Gráficos de desempenho. E estatísticas comerciais do sistema. O principal fato a observar da tabela é que estamos batendo consistentemente a estratégia de compra e retenção do mercado. Se o seu estilo de negociação atual não está fazendo esses retornos, nós encorajamos você a se juntar agora e se tornar parte de nosso crescente número de investidores felizes que estão prosperando em nosso valioso serviço

Thursday 27 July 2017

Opções Estratégias Escada De Chamadas


Estratégias de opções As opções envolvem riscos e não são adequadas para todos os investidores. Para obter mais informações, reveja o folheto Características e Riscos de Opções Padronizadas antes de começar as opções de negociação. Os investidores de opções podem perder o montante total do investimento em um período de tempo relativamente curto. Várias estratégias de opções legais envolvem riscos adicionais. E pode resultar em tratamentos fiscais complexos. Consulte um profissional de impostos antes de implementar essas estratégias. A volatilidade implícita representa o consenso do mercado quanto ao nível futuro da volatilidade do preço das ações ou a probabilidade de atingir um preço específico. Os gregos representam o consenso do mercado sobre como a opção reagirá às mudanças em determinadas variáveis ​​associadas ao preço de um contrato de opção. Não há garantia de que as previsões de volatilidade implícita ou os gregos sejam corretas. A resposta do sistema e os tempos de acesso podem variar de acordo com as condições do mercado, o desempenho do sistema e outros fatores. A TradeKing fornece investidores auto-orientados com serviços de corretagem de desconto e não faz recomendações ou oferece conselhos de investimento, financeiros, legais ou tributários. Você é responsável por avaliar os méritos e os riscos associados ao uso dos sistemas, serviços ou produtos do TradeKings. O conteúdo, a pesquisa, as ferramentas e os símbolos de ações ou opções são apenas para fins educacionais e ilustrativos e não implicam uma recomendação ou solicitação para comprar ou vender uma garantia específica ou se envolver em qualquer estratégia de investimento específica. As projeções ou outras informações sobre a probabilidade de vários resultados de investimento são de natureza hipotética, não são garantidas para exatidão ou integridade, não refletem os resultados reais de investimento e não são garantias de resultados futuros. Todos os investimentos envolvem risco, as perdas podem exceder o principal investido e o desempenho passado de uma segurança, indústria, setor, mercado ou produto financeiro não garante resultados ou retornos futuros. O seu uso da TradeKing Trader Network está condicionado à sua aceitação de todas as Divulgações TradeKing e dos Termos de Serviço da Rede Trader. Qualquer coisa mencionada é para fins educacionais e não é uma recomendação ou conselho. A opção Playbook Radio é trazida a você pelo TradeKing Group, Inc. copy 2017 TradeKing Group, Inc. Todos os direitos reservados. O TradeKing Group, Inc. é uma subsidiária integral dos valores mobiliários da Ally Financial Inc. oferecidos pela TradeKing Securities, LLC. Todos os direitos reservados. Membro FINRA e SIPC. Extensão de Linha de Chamadas Básicas O spread de escadas de touro é uma estratégia de negociação de opções projetada para lucrar com uma segurança aumentando de preço. É muito parecido com a propagação da touro, pois é melhor usar quando você espera que uma segurança suba no preço: mas não dramaticamente. A maior razão para usar a escada de chamada de touro se espalhar em vez da chamada de touro mais simples é que envolve uma transação extra que reduz ainda mais o custo inicial da implementação da estratégia. Nesta página, fornecemos detalhes de quando essa estratégia deve ser aplicada e como ela pode ser estabelecida. Os pontos-chave Estratégia de alta não são adequados para iniciantes Três transações (compra de chamadas de gravação de amplificador em ataques diferentes) Pode ser um spread de débito ou um spread de crédito Alto nível de negociação Necessário Também conhecido como Extensão de Ladder Longa Seção Conteúdo Links rápidos Opções recomendadas Brokers Read Review Visite o corretor Leia a revisão Visite o corretor Leia a revisão Visite o corretor Leia a revisão Visite o corretor Leia a revisão Visite o corretor Quando usar esta propagação A expansão da escada da alocação é melhor usada quando você está confiante de que uma segurança vai aumentar no preço, mas você não acredita Aumentará em grande quantidade. É uma alternativa ao spread de chamadas de touro, uma das estratégias de negociação mais utilizadas, que normalmente é usada para diminuir a quantidade de capital necessária para estabelecer o cargo. Geralmente resulta em um custo inicial, mas pode ser ajustado para que você receba um crédito inicial. Como estabelecer a propagação da escada da chamada Bull A propagação da escada da alocação do touro é um pouco mais complexa do que a propagação da aloca do touro, mas envolve apenas uma transação extra para um total de três transações. Essas três transações podem ser feitas simultaneamente ou, se preferir, você pode usar legging para realizá-las em diferentes momentos e possivelmente aumentar os lucros potenciais. Uma das transações é comprar chamadas, com a expectativa de que elas aumentem em valor devido ao preço da garantia subjacente subindo no preço. As outras duas transações são chamadas de gravação, em greves diferentes, essencialmente para fins de compensação do custo de compra das chamadas. A primeira coisa que você precisa fazer antes de usar essa estratégia é determinar o que você vai usar. Você provavelmente deveria simplesmente comprar as chamadas de dinheiro para a longa perna da propagação, mas você precisa pensar sobre as greves para as duas pernas curtas. Recomendamos que você escreva um lote de opções com uma greve igual a aproximadamente o preço que você acha que a segurança subjacente aumentará, mas não excederá, e escreverá outro lote de opções com a próxima greve mais alta. Você pode usar ataques maiores se você escolher, mas estes serão um preço mais barato, e você não receberá tanto crédito para compensar o custo inicial da perna longa. As vantagens do uso de greves mais elevadas, porém, são que a estratégia exigirá menos margem e você pode potencialmente obter mais lucros. As três pernas devem usar contratos com a mesma data de validade. Para os fins de mostrar como a escada de chamada de touro se espalhou pode ser aplicada, use um exemplo teórico. Vamos assumir que as ações da Companhia X estão negociando às 30, e você acredita que seu preço aumentará até 35, mas não irá mais alto. Você faria as três transações a seguir. Compre com as chamadas de dinheiro com base no estoque da Empresa X, com um preço de exercício de 30. Escreva o mesmo número de chamadas, com uma greve de 35. Escreva o mesmo número de chamadas novamente, com uma greve de 36. Agora, olhe para o Somas de dinheiro envolvidas na criação deste spread. Por favor, note que esses preços são hipotéticos e não contabilizamos nenhum custo de comissão. Nas chamadas de dinheiro (greve 30) estão negociando em 1. Você compra 2 contratos, cada um contendo 100 opções, por um custo total de 200. As chamadas com um preço de exercício de 35 estão sendo negociadas em .30. Você compra 2 contratos, cada um contendo 100 opções e recebe um crédito de 60. As chamadas com um preço de exercício 36 são negociadas em .20. Você compra 2 contratos, cada um contendo 100 opções e recebe um crédito adicional de 40. O custo inicial de 200 para comprar as opções é compensado por 100 por causa da escrita das opções com uma greve mais alta. Nesse exemplo, você criou um spread de escadas de bota para um custo de 100. Agora precisamos olhar para quais os resultados dessa estratégia, dependendo de como o preço da ação da empresa X se move. Potencial de perda de lucro do lucro O spread começará a se mover para o lucro, pois a garantia subjacente (estoque da empresa X neste exemplo) aumenta o preço. O lucro máximo será se o preço da garantia aumentar ao menos a menor greve das opções escritas (35 neste caso), mas não superior ao maior acerto das opções escritas (36 neste caso). Se a segurança subjacente aumenta de preço além desse ponto, a posição começará a reverter e você poderá perder dinheiro se o preço for muito alto. Se o título subjacente não aumentar no preço, ou mesmo cair no preço, a perda máxima é o investimento inicial (100). Abaixo, mostramos quais serão os resultados em vários cenários hipotéticos. O estoque da empresa X permanece em 30 por expiração As opções na perna longa estarão no dinheiro e, portanto, expirarão sem valor. Os que estão em ambas as pernas curtas estarão fora do dinheiro e também expirarão sem valor. Portanto, você sofrerá uma perda de seu investimento inicial, 100. O estoque da empresa X aumenta para 33 por expiração As opções na perna longa estarão no dinheiro e valerão cerca de 3 cada uma. Você possui um total de 200, o que significa que eles valem 600. As opções em ambas as pernas curtas estarão fora do dinheiro e elas expirarão sem valor. Seu lucro será o 600, menos seu investimento inicial de 100, para um total de 500 Companhias X estoque aumenta para 35 por expiração As opções na perna longa estarão no dinheiro e valerão cerca de 5 cada. Você possui um total de 200, o que significa que valem 1.000. As opções com uma greve de 35 serão no dinheiro e expirarão sem valor. As opções com uma greve de 36 estarão fora do dinheiro e expirarão sem valor. Você lucra será o 1.000, menos seu investimento inicial de 100, para um total de 900. Este é o lucro máximo que você pode fazer, e seria o mesmo se o preço do estoque da Empresa X estiver em qualquer lugar entre 35 e 36 no momento De expiração. O estoque da empresa X aumenta para 40 por expiração As opções na perna longa estarão no dinheiro e valorizarão cerca de 10 cada uma. A sua participação total será de 2.000. As opções com uma greve de 35 serão no dinheiro, e lhe dará um passivo de cerca de 5 cada, para um total de 1.000. As opções com um preço de exercício de 36 serão no dinheiro, E lhe dará uma responsabilidade de cerca de 4 cada, para um total de 800 Seu lucro é o valor das opções que possui, menos suas responsabilidades e seu investimento inicial. Isso lhe daria um total de 100 lucros. Se o preço do estoque da Empresa X aumentasse acima de 40, sua posição se tornaria uma perda. Claro, você sempre poderia fechar sua posição cedo se a segurança parecia que aumentaria tanto. Vantagens amp Desvantagens A principal vantagem desta estratégia é que você estabeleça uma posição onde você pode lucrar com uma segurança subindo no preço e reduzir os custos iniciais de assumir essa posição. A estratégia também é flexível, e você pode ajustar as greves para chegar a uma posição que lhe convier. Se isso está reduzindo o valor que você pode perder ou aumentar o valor que você pode fazer. Apesar do fato de que esta é uma das estratégias mais avançadas, não é muito difícil de entender uma vez que você percebe exatamente o que está envolvido. As duas maiores desvantagens são a margem necessária e o fato de que ele pode começar a perder dinheiro se o preço da garantia subjacente aumentar mais do que o esperado. O requisito de margem pode ser reduzido através de opções de escrita com uma greve mais alta, mas isso significa que o spread custará mais para colocar. Não há realmente nada que você possa fazer para mudar o fato de que a estratégia perderá dinheiro se o preço da segurança subjacente aumentar drasticamente, embora você sempre possa comprar para fechar as pernas curtas se isso parecer provável e simplesmente deixar-se com uma longa Posição de chamada. Esta estratégia é melhor considerada como uma boa alternativa para o spread de convocação de touro se você quiser reduzir seus custos iniciais e confiante de que a segurança subjacente não se elevará acima de um determinado preço. É considerada uma estratégia complexa, e nós não recomendamos isso para iniciantes, mas isso não envolve os cálculos complicados que algumas outras estratégias fazem. Os lucros potenciais são bastante elevados em comparação com o investimento inicial necessário, então há muito a ser dito para usar essa estratégia.

Trading Strategies Stocks


Estratégias de negociação Copyright copy 2017 MarketWatch, Inc. Todos os direitos reservados. Ao usar este site, você concorda com os Termos de Serviço. Política de privacidade e política de cookies. Dados intraday fornecidos pela SIX Informações Financeiras e sujeito aos termos de uso. Dados históricos e atuais do fim do dia fornecidos pela SIX Financial Information. Dados intraday atrasados ​​por requisitos de troca. Índices SPDow Jones (SM) da Dow Jones Company, Inc. Todas as citações estão em tempo de troca local. Dados em tempo real da última venda fornecidos pelo NASDAQ. Mais informações sobre o NASDAQ trocaram símbolos e seu status financeiro atual. Os dados intraday atrasaram 15 minutos para a Nasdaq e 20 minutos para outras trocas. Índices SPDow Jones (SM) da Dow Jones Company, Inc. Os dados intrínsecos da SEHK são fornecidos pela SIX Financial Information e tem pelo menos 60 minutos de atraso. Todas as citações estão em tempo de troca local. MarketWatch Top Stories Estratégias e modelos de negociação Estratégias e modelos de negociação Outras estratégias de negociação CCI Correction Uma estratégia que usa CCI semanal para ditar um viés de negociação e CCI diária para gerar sinais de negociação CVR3 VIX Market Timing Desenvolvido por Larry Connors e Dave Landry, esta é uma estratégia que Usa leituras superdimensionadas no Índice de Volatilidade do CBOE (VIX) para gerar sinais de compra e venda para as Estratégias de Negociação da SampP 500 Gap Várias estratégias para negociação com base em lacunas de abertura de preços Ichimoku Cloud Uma estratégia que usa o Ichimoku Cloud para definir o viés de negociação, identificar correções E sinal de pontos de viragem de curto prazo Moving Momentum Uma estratégia que usa um processo de três passos para identificar a tendência, aguarde correções dentro dessa tendência e depois identifique reversões que sinalizem um fim para a correção Dia estreito NR7 Desenvolvido por Tony Crabel, o estreito A estratégia do dia de intervalo busca contrações de intervalo para prever expansões de alcance. O código de varredura antecipada incluiu que ajusta essa estratégia ao adicionar as qualificações Aroon e CCI Porcentagem acima da estratégia SMA A de 50 dias que usa o indicador de largura, porcentagem acima da média móvel de 50 dias, para definir o tom para o mercado amplo e identificar correções Pré - Holiday Effect Como o mercado funcionou antes das principais feriados dos EUA e como isso pode afetar as decisões comerciais. RSI2 Uma visão geral de Larry Connors039 significa estratégia de reversão usando Estratégia de Negociação de Rotação de Setor RSI Faber039 de 2 períodos Com base na pesquisa de Mebane Faber, essa estratégia de rotação de setor adquire os setores de maior desempenho e re-balanços uma vez por mês Ciclo de seis meses MACD Desenvolvido por Sy Harding , Esta estratégia combina o ciclo de urso-urso de seis meses com sinais MACD para timing Stochastic Pop and Drop Desenvolvido por Jake Berstein e modificado por David Steckler, esta estratégia usa o Índice direcional médio (ADX) e oscilador estocástico para identificar os preços pops e breakouts Slope Tendência de desempenho Usando o indicador de inclinação para quantificar a tendência de longo prazo e medir o desempenho relativo para uso em uma estratégia de negociação com os nove setores SPDRs Swing Charting O que é Swing Trading e como ele pode ser usado para lucros sob certas condições de mercado Quantificação de Tendências e Atribuição de Ativos Este artigo mostra os chartists como definir inversões de tendências a longo prazo como um processo alisando o pr Dados de gelo com quatro diferentes osciladores de preços percentuais. Os cartistas também podem usar essa técnica para quantificar a força da tendência e determinar a alocação de ativos

Wednesday 26 July 2017

Trading System Hells Angels


Formação válida de Vela 1. verde que ele chama VÁLIDO VERDE. 2. vermelho, ele chama VALID RED. VÁLIDA A TENDÊNCIA Fácil, olhe para M15 se a tendência verde válida for aumentada se a tendência vermelha válida diminuir a POSIÇÃO DE POINTOPEN DE ENTRADA. Certifique-se de que não há mecha no castiçal cedo ou irão garantir que o castiçal 15 ainda seja válido mais válido se m1 for válido EXIT POINT. Sair com validade no castiçal M1 ou M5. Saia a base M1 --- se você quer escalar. Saia a base M5 --- se você balançar. O sucesso deste sistema é 83. use o gerenciamento de dinheiro correto. Estes podem interessar-lhe: Formação válida de Vela 1. verde que ele chama VALID VERDE. 2. vermelho, ele chama VALID RED. VÁLIDA A TENDÊNCIA Fácil, olhe para M15 se a tendência verde válida for aumentada se a tendência vermelha válida diminuir a POSIÇÃO DE POINTOPEN DE ENTRADA. Certifique-se de que não há mecha no castiçal cedo ou irão garantir que o castiçal 15 ainda seja válido mais válido se m1 for válido EXIT POINT. Sair com validade no castiçal M1 ou M5. Saia a base M1 --- se você quer escalar. Saia a base M5 --- se você balançar. O sucesso deste sistema é 83. use o gerenciamento de dinheiro correto. Estes podem interessar-lhe:

Tuesday 25 July 2017

Accounting For Stock Options Private Company


ESOs: Contabilidade para as opções de ações do empregado Por David Harper Relevância acima Confiabilidade Não revisaremos o acalorado debate sobre se as empresas devem avaliar as opções de ações dos empregados. No entanto, devemos estabelecer duas coisas. Em primeiro lugar, os especialistas do Financial Accounting Standards Board (FASB) queriam exigir opções de despesa desde o início da década de 1990. Apesar da pressão política, a despesa se tornou mais ou menos inevitável quando o Conselho Internacional de Contabilidade (IASB) exigiu isso devido ao empenho deliberado para a convergência entre os padrões de contabilidade estadunidenses e internacionais. (Para leitura relacionada, veja The Controversy Over Option Expensing.) Em segundo lugar, entre os argumentos, há um debate legítimo sobre as duas principais qualidades de informações contábeis: relevância e confiabilidade. As demonstrações financeiras exibem o padrão de relevância quando incluem todos os custos materiais incorridos pela empresa - e ninguém negou seriamente que as opções sejam um custo. Os custos reportados nas demonstrações financeiras atingem o padrão de confiabilidade quando são mensurados de forma imparcial e precisa. Essas duas qualidades de relevância e confiabilidade muitas vezes chocam no quadro contábil. Por exemplo, o setor imobiliário é transportado pelo custo histórico porque o custo histórico é mais confiável (mas menos relevante) do que o valor de mercado - ou seja, podemos medir com confiabilidade quanto gastou para adquirir a propriedade. Os oponentes da despesa priorizam a confiabilidade, insistindo que os custos das opções não podem ser medidos com precisão consistente. O FASB quer priorizar a relevância, acreditando que ser aproximadamente correto na captura de um custo é mais importante que correto do que ser exatamente errado ao omitá-lo completamente. Divulgação necessária, mas não reconhecimento por agora A partir de março de 2004, a regra atual (FAS 123) exige divulgação, mas não reconhecimento. Isso significa que as estimativas de custos de opções devem ser divulgadas como uma nota de rodapé, mas não precisam ser reconhecidas como uma despesa na demonstração do resultado, onde eles reduziriam o lucro (lucro ou lucro líquido) reportado. Isso significa que a maioria das empresas atualmente contabiliza quatro números por ação (EPS) - a menos que eles voluntariamente optem por reconhecer as opções já que as centenas já fizeram: Na demonstração do resultado: 1. Básicas EPS 2. Diluted EPS 1. Pro Forma Basic EPS 2. O EPS Diluído EPS Pro Diluído Pro Forma Captura Algumas Opções - Aqueles que são Antigos e no Dinheiro Um desafio fundamental no cálculo do EPS é uma potencial diluição. Especificamente, o que fazemos com opções pendentes, mas não exercitadas, opções antigas outorgadas em anos anteriores que podem ser facilmente convertidas em ações ordinárias em qualquer momento (isto aplica-se não apenas a opções de ações, mas também a dívida convertível e alguns derivativos.) Diluído O EPS tenta capturar essa diluição potencial usando o método do estoque de tesouraria ilustrado abaixo. Nossa empresa hipotética possui 100 mil ações ordinárias em circulação, mas também possui 10.000 opções pendentes que estão em dinheiro. Ou seja, eles foram concedidos com um preço de exercício 7, mas o estoque subiu para 20: EPS básico (ações ordinárias de renda líquida) é simples: 300,000 100,000 3 por ação. O EPS diluído usa o método do Tesouro-estoque para responder a seguinte pergunta: hipoteticamente, quantas ações ordinárias estariam em circulação se todas as opções no dinheiro fossem exercidas hoje. No exemplo discutido acima, o exercício por si só aumentaria 10.000 ações ordinárias para o base. No entanto, o exercício simulado proporcionaria à empresa dinheiro extra: produto do exercício de 7 por opção, mais um benefício fiscal. O benefício fiscal é o dinheiro real porque a empresa consegue reduzir seu lucro tributável pelo ganho de opções - neste caso, 13 por opção exercida. Por que o IRS vai cobrar impostos sobre os detentores de opções que pagarão o imposto de renda ordinário sobre o mesmo ganho. (Por favor, note que o benefício fiscal se refere a opções de ações não qualificadas. As chamadas opções de ações de incentivo (ISOs) não podem ser dedutíveis para a empresa, mas menos de 20 das opções concedidas são ISOs.) Vejamos como 100.000 ações ordinárias se tornam 103.900 ações diluídas sob o método do Tesouro-estoque, que, lembre-se, é baseado em um exercício simulado. Nós assumimos o exercício de 10.000 opções no dinheiro, isso adiciona 10.000 ações ordinárias à base. Mas a empresa recupera o produto de exercícios de 70 mil (7 preços de exercícios por opção) e um benefício fiscal em dinheiro de 52,000 (13 ganho x 40 taxa de imposto de 5,20 por opção). Esse é um enorme desconto em dinheiro de 12.20, por assim dizer, por opção para um desconto total de 122.000. Para completar a simulação, assumimos que todo o dinheiro extra é usado para comprar ações de volta. Ao preço atual de 20 por ação, a empresa recompra 6,100 ações. Em resumo, a conversão de 10.000 opções cria apenas 3.900 ações adicionais líquidas (10.000 opções convertidas menos 6.100 ações de recompra). Aqui está a fórmula atual, onde (M) preço de mercado atual, (E) preço de exercício, taxa de imposto (T) e (N) número de opções exercidas: o EPS Pro Forma Captura as Novas Opções concedidas durante o Ano Revisamos como diluído O EPS capta o efeito de opções pendentes ou antigas concedidas em anos anteriores. Mas o que fazemos com as opções concedidas no ano fiscal atual que têm zero valor intrínseco (ou seja, assumindo que o preço de exercício é igual ao preço das ações), mas são caros, no entanto, porque eles têm valor de tempo. A resposta é que usamos um modelo de preços de opções para estimar um custo para criar uma despesa que não seja caixa, o que reduz o lucro líquido reportado. Considerando que o método do Tesouro-estoque aumenta o denominador da relação EPS, adicionando ações, a despesa pró-forma reduz o numerador do EPS. (Você pode ver como o gasto não contabiliza duas vezes como alguns sugeriram: o EPS diluído incorpora bolsas de opções antigas, enquanto a despesa pró-forma incorpora novos subsídios). Revisamos os dois principais modelos, Black-Scholes e binômio, nas próximas duas parcelas deste Série, mas seu efeito é, geralmente, produzir uma estimativa de custo justo de custo entre 20 e 50 do preço das ações. Embora a regra contábil proposta que exija a despesa é muito detalhada, o título é o valor justo na data da concessão. Isso significa que o FASB quer exigir que as empresas estimem o valor justo das opções no momento da concessão e registrar (reconhecer) essa despesa na demonstração do resultado. Considere a ilustração abaixo com a mesma empresa hipotética que analisamos acima: (1) O EPS diluído baseia-se na divisão do lucro líquido ajustado de 290.000 em uma base de ações diluídas de 103.900 ações. No entanto, sob pro forma, a base de compartilhamento diluída pode ser diferente. Veja nossa nota técnica abaixo para mais detalhes. Primeiro, podemos ver que ainda temos ações ordinárias e ações diluídas, onde ações diluídas simulam o exercício de opções anteriormente concedidas. Em segundo lugar, assumimos ainda que foram concedidas 5.000 opções no ano em curso. Vamos supor que nosso modelo estima que valem 40 do preço das ações 20, ou 8 por opção. A despesa total é, portanto, 40.000. Em terceiro lugar, uma vez que as nossas opções acontecem com um colete de falésia em quatro anos, amortizaremos a despesa nos próximos quatro anos. Este é um princípio de correspondência de contabilidade em ação: a idéia é que nosso empregado estará prestando serviços durante o período de aquisição, de modo que a despesa possa ser distribuída durante esse período. (Embora não o tenhamos ilustrado, as empresas podem reduzir a despesa em antecipação à perda de opções devido à rescisão dos empregados. Por exemplo, uma empresa poderia prever que 20 das opções outorgadas serão perdidas e reduzirão a despesa de acordo.) Nosso anual anual A despesa para a concessão de opções é de 10.000, as 25 primeiras das 40.000 despesas. Nosso lucro líquido ajustado é, portanto, 290.000. Nós dividimos isso em ações ordinárias e ações diluídas para produzir o segundo conjunto de números pro forma EPS. Estes devem ser divulgados em uma nota de rodapé, e provavelmente exigirão reconhecimento (no corpo da demonstração do resultado) para os exercícios fiscais que começam após 15 de dezembro de 2004. Uma nota técnica final para os valentes Existe um tecnicismo que merece alguma menção: Usamos a mesma base de ações diluídas para cálculos de EPS diluídos (EPS diluído relatado e EPS diluído pro forma). Tecnicamente, sob ESP pro diluído pro forma (item iv no relatório financeiro acima), a base de ações ainda é aumentada pelo número de ações que podem ser compradas com a despesa de compensação não amortizada (isto é, além do produto do exercício e do Benefício fiscal). Portanto, no primeiro ano, como apenas 10.000 das 40.000 despesas de opção foram cobradas, os outros 30.000 hipoteticamente poderiam recomprar mais 1.500 ações (30.000 20). Isto - no primeiro ano - produz um número total de ações diluídas de 105.400 e EPS diluído de 2.75. Mas no ano seguinte, sendo todos os outros iguais, o 2.79 acima seria correto, pois já teríamos terminado de gastar os 40.000. Lembre-se, isso só se aplica ao EPS diluído pro forma em que estamos passando opções no numerador. Conclusão As opções de exoneração são meramente uma tentativa de melhor esforço para estimar o custo das opções. Os defensores têm razão em dizer que as opções são um custo, e contar algo é melhor do que não contar nada. Mas eles não podem reivindicar estimativas de despesas são precisas. Considere nossa empresa acima. E se o estoque pombasse para 6 no próximo ano e fiquei lá. Em seguida, as opções seriam totalmente inúteis, e nossas estimativas de despesas resultariam significativamente exageradas enquanto nosso EPS seria subavaliado. Por outro lado, se o estoque melhorasse do que o esperado, nossos números de EPS teriam sido exagerados porque a nossa despesa acabaria por ser subestimada. Por última vez: Opções de ações são uma despesa O tempo chegou ao fim do debate sobre a contabilização de opções de ações o A controvérsia tem acontecido há muito tempo. De fato, a regra que regula o relatório de opções de ações de executivos remonta a 1972, quando o Conselho de Princípios Contábeis, o antecessor do Conselho de Normas de Contabilidade Financeira (FASB), emitiu o APB 25. A regra especificou que o custo das opções na concessão A data deve ser medida pelo valor intrínseco da diferença entre o valor justo de mercado atual e o preço de exercício da opção. Sob este método, nenhum custo foi atribuído às opções quando seu preço de exercício foi ajustado ao preço de mercado atual. O raciocínio para a regra foi bastante simples: porque nenhum dinheiro muda de mãos quando a concessão é feita, a emissão de uma opção de compra de ações não é uma transação economicamente significativa. Isso é o que muitos pensavam na época. Além disso, pouca teoria ou prática estava disponível em 1972 para orientar as empresas na determinação do valor desses instrumentos financeiros não negociados. O APB 25 ficou obsoleto dentro de um ano. A publicação, em 1973, da fórmula Black-Scholes desencadeou um enorme boom nos mercados para opções negociadas publicamente, um movimento reforçado pela abertura, também em 1973, do Chicago Board Options Exchange. Certamente, não foi coincidência que o crescimento dos mercados de opções negociadas tenha sido refletido por uma crescente utilização de concessões de opções de ações em compensação executiva e empregada. O Centro Nacional de Propriedade de Empregados estima que cerca de 10 milhões de funcionários receberam opções de ações em 2000, menos de 1 milhão, em 1990. Logo ficou claro, tanto na teoria como na prática, que as opções de qualquer tipo valiam muito mais do que o valor intrínseco definido pelo APB 25. O FASB iniciou uma revisão da contabilização de opções de ações em 1984 e, depois de mais de uma década de controvérsia acalorada, finalmente emitiu o SFAS 123 em outubro de 1995. Recomenda-se, mas não exigiu que as empresas reportassem o custo das opções outorgadas e determinassem seu valor justo de mercado Usando modelos de opções de preços. O novo padrão foi um compromisso, refletindo um intenso lobby por parte de empresários e políticos contra relatórios obrigatórios. Eles argumentaram que as opções de ações de executivos eram um dos componentes determinantes da renome econômica extraordinária das Américas, então qualquer tentativa de alterar as regras contábeis para eles era um ataque ao modelo de sucesso enorme das Américas para criar novos negócios. Inevitavelmente, a maioria das empresas escolheu ignorar a recomendação de que eles se opuseram tão veementemente e continuou registrando apenas o valor intrínseco na data de concessão, normalmente zero, de suas concessões de opções de ações. Posteriormente, o boom extraordinário nos preços das ações fez com que os críticos da opção de exibição de despesas pareciam spoilsports. Mas desde o acidente, o debate voltou com uma vingança. A onda de escândalos contábeis corporativos, em particular, revelou quão irreal uma imagem de seu desempenho econômico muitas empresas têm pintado em suas demonstrações financeiras. Cada vez mais, os investidores e os reguladores reconheceram que a compensação baseada em opções é um importante fator de distorção. Se a AOL Time Warner, em 2001, por exemplo, reportou as despesas com opções de ações dos empregados, conforme recomendado pelo SFAS 123, teria demonstrado uma perda operacional de cerca de 1,7 bilhões em vez dos 700 milhões de lucro operacional que realmente relatou. Acreditamos que o caso das opções de despesa é esmagador, e nas páginas a seguir examinamos e descartamos os principais pedidos apresentados por aqueles que continuam a se opor. Demonstramos que, ao contrário desses argumentos de especialistas, as bolsas de opção de estoque têm implicações reais de fluxo de caixa que precisam ser relatadas, que a maneira de quantificar essas implicações está disponível, que a divulgação da nota de rodapé não é um substituto aceitável para relatar a transação na renda Declaração e balanço, e que o reconhecimento total dos custos de opção não precisa emasscular os incentivos de empreendimentos empresariais. Em seguida, discutimos apenas como as empresas podem informar o custo das opções em suas demonstrações de resultados e balanços. Falácia 1: opções de ações não representam um custo real É um princípio básico da contabilidade que as demonstrações financeiras devem registrar transações economicamente significativas. Ninguém duvida que as opções negociadas atendam a esse critério que bilhões de dólares são comprados e vendidos todos os dias, seja no mercado de balcão ou nas bolsas. Para muitas pessoas, porém, as bolsas de opções de ações da empresa são uma história diferente. Essas transações não são economicamente significativas, argumenta o argumento, porque nenhum dinheiro muda de mãos. Como o ex-CEO da American Express, Harvey Golub, colocou em 8 de agosto de 2002, o artigo do Wall Street Journal, as concessões de opções de ações nunca são um custo para a empresa e, portanto, nunca devem ser registradas como um custo na demonstração do resultado. Essa posição desafia a lógica econômica, para não mencionar o senso comum, em vários aspectos. Para começar, as transferências de valor não devem envolver transferências de caixa. Enquanto uma transação envolvendo um recibo ou pagamento de caixa é suficiente para gerar uma transação registrável, não é necessário. Eventos como troca de estoque de ativos, assinatura de contrato de arrendamento, fornecimento de pensões futuras ou benefícios de férias para o emprego no período atual, ou aquisição de materiais a crédito, todos desencadeiam transações contábeis porque envolvem transferências de valor, mesmo que nenhum dinheiro mude as mãos no momento em que o Ocorre uma transação. Mesmo que nenhum dinheiro mude de mãos, a emissão de opções de compra de ações para empregados incorre em um sacrifício de dinheiro, um custo de oportunidade, que precisa ser contabilizado. Se uma empresa concedesse ações, ao invés de opções, aos funcionários, todos concordariam que o custo da empresa para essa transação seria o dinheiro que de outra forma teria recebido se tivesse vendido as ações ao preço de mercado atual para os investidores. É exatamente o mesmo com opções de estoque. Quando uma empresa concede opções aos empregados, renuncia à oportunidade de receber dinheiro dos subscritores que poderiam tomar essas mesmas opções e vendê-las em um mercado competitivo de opções para os investidores. Warren Buffett fez esse ponto graficamente em uma coluna do Washington Post de 9 de abril de 2002 quando afirmou: Berkshire Hathaway ficará feliz em receber opções em vez de dinheiro para muitos dos bens e serviços que vendemos na América corporativa. A concessão de opções aos empregados em vez de vendê-los a fornecedores ou investidores através de subscritores envolve uma perda real de dinheiro para a empresa. Naturalmente, pode-se argumentar de forma mais razoável que o dinheiro perdido ao emitir opções aos empregados, ao invés de vendê-los aos investidores, é compensado pelo dinheiro que a empresa conserva ao pagar seus funcionários menos dinheiro. Como dois economistas amplamente respeitados, Burton G. Malkiel e William J. Baumol, observaram em um artigo do Wall Street Journal de 4 de abril de 2002: uma nova empresa empreendedora pode não ser capaz de fornecer a compensação em dinheiro necessária para atrair trabalhadores destacados. Em vez disso, ele pode oferecer opções de estoque. Mas Malkiel e Baumol, infelizmente, não seguem sua observação para sua conclusão lógica. Para se o custo das opções de compra de ações não for universalmente incorporado na mensuração do lucro líquido, as empresas que concedem opções irão reportar custos de compensação e não será possível comparar suas medidas de rentabilidade, produtividade e retorno sobre capital com as de economia Empresas equivalentes que simplesmente estruturaram seu sistema de compensação de maneira diferente. A seguinte ilustração hipotética mostra como isso pode acontecer. Imagine duas empresas, a KapCorp e a MerBod, concorrendo exatamente na mesma linha de negócios. Os dois diferem apenas na estrutura dos pacotes de remuneração dos empregados. A KapCorp paga aos seus trabalhadores 400 mil em compensação total sob a forma de caixa durante o ano. No início do ano, também emite, através de subscrição, 100.000 opções de opções no mercado de capitais, que não podem ser exercidas por um ano, e exige que seus funcionários utilizem 25 de suas compensações para comprar as opções recém-emitidas. A saída líquida de caixa para a KapCorp é de 300.000 (400.000 em despesas de compensação menos 100.000 da venda das opções). A abordagem do MerBods é apenas um pouco diferente. Ele paga aos seus trabalhadores 300 mil em dinheiro e as emite diretamente em 100 mil opções de opções no início do ano (com a mesma restrição de exercício de um ano). Economicamente, as duas posições são idênticas. Cada empresa pagou um total de 400.000 em compensação, cada uma emitiu 100.000 de opções e, para cada uma, a saída de caixa líquida totaliza 300.000, depois que o dinheiro recebido da emissão das opções é subtraído do dinheiro gasto em compensação. Os funcionários de ambas as empresas estão segurando as mesmas 100.000 opções durante o ano, produzindo os mesmos efeitos de motivação, incentivo e retenção. Quão legítimo é um padrão de contabilidade que permite que duas transações economicamente idênticas produza números radicalmente diferentes. Ao preparar suas declarações de fim de ano, a KapCorp irá registrar uma despesa de compensação de 400.000 e mostrará 100.000 em opções em seu balanço em uma conta de capital próprio. Se o custo das opções de compra de ações emitidas para os empregados não for reconhecido como uma despesa, a MerBod irá reservar uma despesa de compensação de apenas 300 mil e não mostrar as opções emitidas no balanço patrimonial. Supondo receitas e custos de outra forma idênticos, parecerá que os ganhos da MerBods foram 100 mil maiores que o KapCorps. A MerBod também parece ter uma base de capital menor do que a KapCorp, mesmo que o aumento no número de ações em circulação seja eventualmente o mesmo para ambas as empresas se todas as opções forem exercidas. Como resultado da menor despesa de compensação e menor posição patrimonial, o desempenho da MerBods pela maioria das medidas analíticas parece ser muito superior ao KapCorps. Esta distorção é, é claro, repetida todos os anos que as duas empresas escolhem as diferentes formas de compensação. Quão legítimo é um padrão de contabilidade que permite que duas transações economicamente idênticas produza números radicalmente diferentes. Falácia 2: O custo das opções de ações do empregado não pode ser estimado. Alguns oponentes da opção de despesa defendem sua posição em bases práticas e não conceituais. Os modelos de preços de opções podem funcionar, eles dizem, como um guia para avaliar opções negociadas publicamente. Mas eles não conseguem capturar o valor das opções de compra de ações dos funcionários, que são contratos privados entre a empresa e o empregado para instrumentos ilíquos que não podem ser vendidos, trocados, prometidos como garantia ou cobertos. É verdade que, em geral, uma falta de liquidez dos instrumentos reduzirá seu valor para o detentor. Mas a perda de liquidez dos detentores não faz diferença para o que custa ao emissor criar o instrumento, a menos que o emitente de alguma forma se beneficie da falta de liquidez. E para as opções de compra de ações, a ausência de um mercado líquido tem pouco efeito sobre o seu valor para o detentor. A grande beleza dos modelos de preços de opção é que eles são baseados nas características do estoque subjacente. É exatamente por isso que contribuíram para o crescimento extraordinário dos mercados de opções nos últimos 30 anos. O preço Black-Scholes de uma opção é igual ao valor de uma carteira de ações e dinheiro que é gerenciado dinamicamente para replicar as recompensas a essa opção. Com um estoque completamente líquido, um investidor de outra forma irrestrito poderia proteger inteiramente um risco de opções e extrair seu valor ao vender a carteira replicativa de ações e caixa. Nesse caso, o desconto de liquidez no valor das opções seria mínimo. E isso se aplica, mesmo que não existissem mercado para negociar a opção diretamente. Portanto, a liquidez ou a falta de mercado em opções de ações não conduzem, por si só, a um desconto no valor das opções para o titular. Bancos de investimento, bancos comerciais e companhias de seguros agora foram muito além do modelo básico de Black-Scholes, de 30 anos, para desenvolver abordagens para avaliar todos os tipos de opções: Padrões. Exóticas. Opções negociadas através de intermediários, balcão e troca. Opções ligadas às flutuações cambiais. Opções incorporadas em títulos complexos, como dívidas conversíveis, ações preferenciais ou dívidas exigíveis, como hipotecas com recursos de pré-pagamento ou limites de taxas de juros e pisos. Uma subindústria completa desenvolveu para ajudar indivíduos, empresas e gerentes do mercado monetário a comprar e vender esses títulos complexos. A tecnologia financeira atual certamente permite que as empresas incorporem todos os recursos das opções de estoque de empregados em um modelo de precificação. Alguns bancos de investimento irão até mesmo cotizar preços para os executivos que procuram se proteger ou vender suas opções antes da aquisição, se o plano de opções da empresa o permitir. Naturalmente, as estimativas baseadas em fórmulas ou subscritas sobre o custo das opções de compra de ações dos empregados são menos precisas do que os pagamentos em dinheiro ou compartilham subsídios. Mas as demonstrações financeiras devem se esforçar para ser aproximadamente corretas na reflexão da realidade econômica, em vez de serem exatamente erradas. Os gerentes rotineiramente dependem de estimativas de itens de custo importantes, como a depreciação de instalações e equipamentos e provisões para passivos contingentes, tais como lavagens ambientais futuras e liquidações de processos de responsabilidade de produtos e outros litígios. Ao calcular os custos das pensões de empregados e outros benefícios de aposentadoria, por exemplo, os gestores usam estimativas atuariais de taxas de juros futuras, taxas de retenção de funcionários, datas de aposentadoria dos funcionários, longevidade dos funcionários e seus cônjuges e escalação de custos médicos futuros. Os modelos de preços e a extensa experiência permitem estimar o custo das opções de compra de ações emitidas em qualquer período com uma precisão comparável ou superior a muitos desses outros itens que já aparecem nas demonstrações de resultados das empresas e nos balanços patrimoniais. Nem todas as objeções ao uso de Black-Scholes e outros modelos de avaliação de opções são baseadas em dificuldades em estimar o custo das opções outorgadas. Por exemplo, John DeLong, em um artigo do Instituto de Empresa Competitiva de junho de 2002 intitulado The Stock Options Controversy e New Economy, argumentou que, mesmo que um valor fosse calculado de acordo com um modelo, o cálculo exigiria ajuste para refletir o valor para o empregado. Ele está apenas meio certo. Ao pagar aos empregados suas próprias ações ou opções, a empresa os obriga a manter carteiras financeiras altamente não diversificadas, um risco ainda mais agravado pelo investimento do próprio capital humano dos funcionários na empresa. Uma vez que quase todos os indivíduos são avessos ao risco, podemos esperar que os funcionários colocem substancialmente menos valor em seu pacote de opções de ações do que outros, melhor diversificados, os investidores. Estimativas da magnitude desse custo de desconto de risco do empregado, já que às vezes é denominado de 20 a 50, dependendo da volatilidade do estoque subjacente e do grau de diversificação da carteira de empregados. A existência deste custo de peso morto às vezes é usado para justificar a escala aparentemente enorme de remuneração baseada em opções entregue aos altos executivos. Uma empresa que procura, por exemplo, recompensar seu CEO com 1 milhão em opções que valem 1.000 cada um no mercado pode (talvez com perversidade) argumentar que deve emitir 2.000 em vez de 1.000 opções porque, da perspectiva dos CEOs, as opções valem a pena Apenas 500 cada. (Nós queremos salientar que esse raciocínio valida o nosso ponto anterior de que as opções são um substituto para o dinheiro). Mas, embora possivelmente seja razoável levar em conta o custo do peso morto ao decidir quanto a remuneração baseada em ações (como opções) inclui em Um pacote de pagamento dos executivos, certamente não é razoável permitir que o custo do peso morto influencie a forma como as empresas registram os custos dos pacotes. As demonstrações financeiras refletem a perspectiva econômica da empresa e não as entidades (incluindo os funcionários) com as quais transaciona. Quando uma empresa vende um produto para um cliente, por exemplo, não precisa verificar o que o produto vale para esse indivíduo. Ele contabiliza o pagamento em dinheiro esperado na transação como receita. Da mesma forma, quando a empresa compra um produto ou serviço de um fornecedor, não examina se o preço pago foi maior ou menor do que os fornecedores custam ou o que o fornecedor poderia ter recebido já vendeu o produto ou serviço em outro lugar. A empresa registra o preço de compra como o dinheiro ou o equivalente em dinheiro que sacrificou para adquirir o bem ou o serviço. Suponha que um fabricante de roupas construa um centro de fitness para seus funcionários. A empresa não faria isso para competir com os clubes de fitness. Construiria o centro para gerar maiores receitas de aumento da produtividade e criatividade de funcionários mais saudáveis ​​e mais felizes e para reduzir os custos decorrentes da rotação e da doença dos funcionários. O custo para a empresa é claramente o custo de construção e manutenção da instalação, não o valor que os funcionários individuais podem colocar sobre ela. O custo do centro de fitness é registrado como uma despesa periódica, devidamente ajustada ao aumento esperado da receita e redução nos custos relacionados ao empregado. A única justificativa razoável que vimos para custar opções executivas abaixo do seu valor de mercado decorre da observação de que muitas opções são perdidas quando os empregados saem ou são exercidas muito cedo por causa da aversão ao risco dos funcionários. Nesses casos, o patrimônio líquido existente é diluído menos do que seria, ou não, de forma alguma, reduzindo o custo de compensação da empresa. Embora concordemos com a lógica básica desse argumento, o impacto da confisco e o exercício inicial sobre valores teóricos podem ser grosseiramente exagerados. (Veja o impacto real da confiscação e início do exercício no final deste artigo.) O impacto real da confiscação e do exercício antecipado Ao contrário do salário em dinheiro, as opções de compra de ações não podem ser transferidas do indivíduo concedido a qualquer outra pessoa. A intransferibilidade tem dois efeitos que se combinam para tornar as opções dos empregados menos valiosas do que as opções convencionais negociadas no mercado. Em primeiro lugar, os empregados perdem suas opções se abandonarem a empresa antes que as opções tenham sido adquiridas. Em segundo lugar, os funcionários tendem a reduzir seu risco ao exercer opções de ações adquiridas muito mais cedo do que um investidor bem diversificado, reduzindo assim o potencial de uma recompensa muito maior se tivessem mantido as opções até o vencimento. Os empregados com opções adquiridas que estão no dinheiro também os exercitarão quando saírem, já que a maioria das empresas exige que os funcionários usem ou percam suas opções na partida. Em ambos os casos, o impacto econômico na empresa de emissão das opções é reduzido, uma vez que o valor e o tamanho relativo das participações atuais dos acionistas são diluídos menos do que poderiam ter sido, ou não. Reconhecendo a crescente probabilidade de as empresas serem obrigadas a avaliar as opções de estoque, alguns adversários estão lutando contra uma ação de retaguarda tentando persuadir os setters padrões a reduzir significativamente o custo relatado dessas opções, descontando seu valor da medida por modelos financeiros para refletir o forte Probabilidade de confisco e exercício inicial. As propostas atuais apresentadas por essas pessoas ao FASB e ao IASB permitiriam às empresas estimar a porcentagem de opções perdidas durante o período de aquisição e reduzir o custo das concessões de opção por esse valor. Além disso, ao invés de usar a data de validade da vida da opção em um modelo de preço de opções, as propostas procuram permitir que as empresas usem uma vida esperada para a opção de refletir a probabilidade de um exercício adiantado. Usar uma vida esperada (que as empresas podem estimar ao fechar o período de aquisição, digamos, quatro anos), em vez do período contratual de dez anos, reduziria significativamente o custo estimado da opção. Algum ajuste deve ser feito para confisco e exercício inicial. Mas o método proposto exagera significativamente a redução de custos, uma vez que negligencia as circunstâncias em que as opções são mais prováveis ​​de serem perdidas ou exercidas antecipadamente. Quando essas circunstâncias são levadas em consideração, a redução nos custos das opções dos empregados provavelmente será muito menor. Primeiro, considere a confisco. O uso de uma porcentagem fixa para confisco com base no histórico ou potencial de roteamento de funcionários é válido somente se a perda for um evento aleatório, como uma loteria, independente do preço das ações. Na realidade, no entanto, a probabilidade de confisco está negativamente relacionada ao valor das opções perdidas e, portanto, ao próprio preço das ações. As pessoas são mais propensas a deixar uma empresa e perder opções quando o preço das ações declinou e as opções vêm pouco. Mas se a empresa tiver feito bem e o preço das ações aumentou significativamente desde a data da concessão, as opções se tornarão muito mais valiosas, e os funcionários terão muito menos chances de sair. Se o turnover e a perda dos funcionários são mais prováveis ​​quando as opções são menos valiosas, então pouca das opções custo total na data da concessão é reduzida por causa da probabilidade de confisco. O argumento para o exercício inicial é semelhante. Também depende do preço das ações futuras. Os funcionários tenderão a se exercitar cedo se a maior parte de sua riqueza estiver vinculada à empresa, eles precisam se diversificar, e eles não têm outra maneira de reduzir sua exposição ao risco do preço das ações da empresa. No entanto, os executivos seniores, com as maiores participações em opções, não são susceptíveis de exercitar-se antecipadamente e destruir o valor da opção quando o preço das ações aumentou substancialmente. Muitas vezes eles possuem ações sem restrições, que podem vender como um meio mais eficiente para reduzir a exposição ao risco. Ou eles têm bastante em jogo para contratar com um banco de investimento para proteger suas posições de opções sem se exercitar prematuramente. Tal como acontece com a característica de confisco, o cálculo de uma vida de opção esperada, independentemente da magnitude das participações dos empregados que exercem antecipadamente ou a sua capacidade de proteger seu risco por outros meios, subestimaria significativamente o custo das opções outorgadas. Os modelos de preços de opções podem ser modificados para incorporar a influência dos preços das ações e a magnitude da opção de empregados e as participações em ações sobre as probabilidades de confisco e de exercícios iniciais. (Veja, por exemplo, o artigo Mark Rubinsteins Fall 1995 no Journal of Derivatives. Na avaliação contábil das opções de ações dos empregados.) A magnitude real desses ajustes deve ser baseada em dados específicos da empresa, como a valorização do preço das ações e a distribuição de Concessões de opções entre funcionários. Os ajustes, adequadamente avaliados, poderiam ser significativamente menores do que os cálculos propostos (aparentemente endossados ​​pelo FASB e IASB) produziriam. Na verdade, para algumas empresas, um cálculo que ignora a confisco e o exercício inicial por completo pode aproximar-se do verdadeiro custo das opções do que um que ignora completamente os fatores que influenciam a confisco dos funcionários e as decisões de exercícios iniciais. Falácia 3: os custos das opções de ações já foram divulgados adequadamente Outro argumento em defesa da abordagem existente é que as empresas já divulgam informações sobre o custo das concessões de opções nas notas de rodapé às demonstrações financeiras. Investidores e analistas que desejam ajustar as demonstrações de resultados pelo custo das opções, portanto, possuem os dados necessários disponíveis. Achamos difícil argumentar esse argumento. Como ressaltamos, é um princípio fundamental da contabilidade que a demonstração do resultado e o balanço devem retratar uma economia subjacente da empresa. Relegar um item de importância econômica tão importante como a opção de empregado concede às notas de rodapé distorceria sistematicamente esses relatórios. Mas mesmo que aceitássemos o princípio de que a divulgação da nota de rodapé é suficiente, na realidade, acharíamos um substituto fraco para reconhecer a despesa diretamente nas declarações primárias. Para começar, os analistas de investimentos, advogados e reguladores agora usam bases de dados eletrônicas para calcular os índices de rentabilidade com base nos números nas demonstrações de resultados auditados e nos balanços das empresas. Um analista que segue uma empresa individual, ou mesmo um pequeno grupo de empresas, poderia fazer ajustes para informações divulgadas em notas de rodapé. Mas isso seria difícil e dispendioso para um grande grupo de empresas que colocaram diferentes tipos de dados em vários formatos não padronizados em notas de rodapé. Claramente, é muito mais fácil comparar empresas em condições equitativas, onde todas as despesas de compensação foram incorporadas nos números de renda. O que é mais, os números divulgados em notas de rodapé podem ser menos confiáveis ​​do que os divulgados nas demonstrações financeiras primárias. Por um lado, os executivos e os auditores normalmente revisam as notas de rodapé suplementares e dedicam menos tempo a elas do que os números nas declarações primárias. Como apenas um exemplo, a nota de rodapé no relatório anual do eBay FY 2000 revela um valor justo ponderado da data de outorga das opções outorgadas em 1999 de 105,03 por um ano em que o preço de exercício médio ponderado das ações concedidas foi de 64,59. O modo como o valor das opções concedidas pode ser 63 mais que o valor do estoque subjacente não é óbvio. No AF 2000, o mesmo efeito foi relatado: um valor justo das opções outorgadas de 103,79 com um preço médio de exercício de 62,69. Aparentemente, esse erro foi finalmente detectado, uma vez que o relatório do ano fiscal de 2001 ajustou retroactivamente os valores justos médios da data de outorga de 1999 e 2000 para 40,45 e 41,40, respectivamente. Acreditamos que os executivos e os auditores exercerão maior diligência e cuidado na obtenção de estimativas confiáveis ​​do custo das opções de compra de ações, se esses valores estiverem incluídos nas demonstrações de resultados das empresas do que atualmente fazem para a divulgação da nota de rodapé. Nosso colega William Sahlman, em seu artigo HBR de dezembro de 2002, Expensing Options Resolve Nothing, expressou a preocupação de que a riqueza de informações úteis contidas nas notas de rodapé sobre as opções de compra de ações outorgadas seria perdida se as opções fossem contabilizadas. Mas certamente reconhecer o custo das opções na demonstração de resultados não impede continuar a fornecer uma nota de rodapé que explique a distribuição subjacente das subvenções e a metodologia e os insumos de parâmetros utilizados para calcular o custo das opções de compra de ações. Alguns críticos da opção de compra de ações argumentam, como o capitalista de risco John Doerr e o CEO da FedEx, Frederick Smith, em uma coluna do New York Times em 5 de abril de 2002, que se o gasto fosse exigido, o impacto das opções seria contado duas vezes no lucro por ação : Primeiro como uma diluição potencial dos ganhos, aumentando as ações em circulação, e em segundo lugar como uma cobrança contra ganhos reportados. O resultado seria um lucro imprevisto e enganador por ação. Temos várias dificuldades com este argumento. Em primeiro lugar, os custos das opções apenas incorporam um cálculo de ganhos por ação diluído (baseado em GAAP) quando o preço de mercado atual excede o preço de exercício da opção. Assim, os números de EPS totalmente diluídos ainda ignoram todos os custos das opções que estão quase no dinheiro ou podem se tornar no dinheiro se o preço das ações aumentou significativamente no curto prazo. Em segundo lugar, relegar a determinação do impacto econômico das concessões de opções de ações exclusivamente para um cálculo do EPS distorce grandemente a mensuração do resultado reportado, não seria ajustado para refletir o impacto econômico dos custos das opções. Essas medidas são resumos mais significativos da mudança no valor econômico de uma empresa do que a distribuição prorrateada deste rendimento para os acionistas individuais revelada na medida do EPS. Isso se torna eminentemente claro quando levado ao seu absurdo lógico: suponha que as empresas compensassem todos os seus fornecedores de materiais, mão-de-obra, energia e serviços adquiridos com opções de compra de ações e não com caixa e evitassem todo o reconhecimento de despesas em sua demonstração de resultados. O seu rendimento e as suas medidas de rentabilidade seriam tão grosseiramente inflado que seria inútil para fins analíticos, apenas o número EPS retiraria qualquer efeito econômico das concessões de opção. A nossa maior objeção a este argumento inválido, no entanto, é que mesmo um cálculo de EPS totalmente diluído não reflete totalmente o impacto econômico das bolsas de opção de ações. O seguinte exemplo hipotético ilustra os problemas, embora, para fins de simplicidade, usaremos bolsas de ações em vez de opções. O raciocínio é exatamente o mesmo para ambos os casos. Digamos que cada uma de nossas duas empresas hipotéticas, KapCorp e MerBod, possui 8 mil ações em circulação, sem dívidas e receita anual deste ano de 100 mil. A KapCorp decide pagar aos seus empregados e fornecedores 90 mil em dinheiro e não tem outras despesas. A MerBod, no entanto, compensa seus empregados e fornecedores com 80.000 em dinheiro e 2.000 ações, a um preço médio de mercado de 5 por ação. O custo para cada empresa é o mesmo: 90,000. Mas os seus rendimentos líquidos e números EPS são muito diferentes. O lucro líquido da KapCorps antes dos impostos é de 10.000, ou 1,25 por ação. Em contrapartida, a MerBods informou que o lucro líquido (que ignora o custo do capital próprio concedido aos empregados e fornecedores) é de 20.000, e seu EPS é 2.00 (que leva em consideração as novas ações emitidas). Claro, as duas empresas agora têm diferentes saldos de caixa e números de ações em circulação com uma reivindicação sobre eles. Mas a KapCorp pode eliminar essa discrepância ao emitir 2.000 ações no mercado durante o ano a um preço médio de venda de 5 por ação. Agora, ambas as empresas têm saldos de caixa fechados de 20.000 e 10.000 ações em circulação. De acordo com as regras contábeis atuais, no entanto, essa transação apenas exacerba a diferença entre os números EPS. O rendimento reportado da KapCorps continua a ser 10.000, uma vez que o valor adicional de 10 000 obtido com a venda das ações não é reportado no lucro líquido, mas seu denominador de EPS aumentou de 8.000 para 10.000. Conseqüentemente, o KapCorp agora relata um EPS de 1,00 para o MerBods 2,00, mesmo que suas posições econômicas sejam idênticas: 10 000 ações em circulação e maiores saldos de caixa de 20 mil. As pessoas que afirmam que as opções de despesa criam um problema de contagem dupla estão criando uma tela de fumaça para ocultar os efeitos de distorção da renda das concessões de opções de estoque. As pessoas que afirmam que as opções de despesa criam um problema de contagem dupla estão criando uma tela de fumaça para ocultar os efeitos de distorção da renda das concessões de opções de estoque. Na verdade, se dissermos que a figura do EPS totalmente diluída é a maneira correta de divulgar o impacto das opções de ações, então devemos mudar imediatamente as regras contábeis atuais para situações em que as empresas emitam ações ordinárias, ações preferenciais conversíveis ou obrigações conversíveis para pagar Serviços ou ativos. No momento, quando essas transações ocorrem, o custo é medido pelo valor justo de mercado da consideração envolvida. Why should options be treated differently Fallacy 4: Expensing Stock Options Will Hurt Young Businesses Opponents of expensing options also claim that doing so will be a hardship for entrepreneurial high-tech firms that do not have the cash to attract and retain the engineers and executives who translate entrepreneurial ideas into profitable, long-term growth. This argument is flawed on a number of levels. For a start, the people who claim that option expensing will harm entrepreneurial incentives are often the same people who claim that current disclosure is adequate for communicating the economics of stock option grants. The two positions are clearly contradictory. If current disclosure is sufficient, then moving the cost from a footnote to the balance sheet and income statement will have no market effect. But to argue that proper costing of stock options would have a significant adverse impact on companies that make extensive use of them is to admit that the economics of stock options, as currently disclosed in footnotes, are not fully reflected in companies market prices. More seriously, however, the claim simply ignores the fact that a lack of cash need not be a barrier to compensating executives. Rather than issuing options directly to employees, companies can always issue them to underwriters and then pay their employees out of the money received for those options. Considering that the market systematically puts a higher value on options than employees do, companies are likely to end up with more cash from the sale of externally issued options (which carry with them no deadweight costs) than they would by granting options to employees in lieu of higher salaries. Even privately held companies that raise funds through angel and venture capital investors can take this approach. The same procedures used to place a value on a privately held company can be used to estimate the value of its options, enabling external investors to provide cash for options about as readily as they provide cash for stock. Thats not to say, of course, that entrepreneurs should never get option grants. Venture capital investors will always want employees to be compensated with some stock options in lieu of cash to be assured that the employees have some skin in the game and so are more likely to be honest when they tout their companys prospects to providers of new capital. But that does not preclude also raising cash by selling options externally to pay a large part of the cash compensation to employees. We certainly recognize the vitality and wealth that entrepreneurial ventures, particularly those in the high-tech sector, bring to the U. S. economy. A strong case can be made for creating public policies that actively assist these companies in their early stages, or even in their more established stages. The nation should definitely consider a regulation that makes entrepreneurial, job-creating companies healthier and more competitive by changing something as simple as an accounting journal entry. But we have to question the effectiveness of the current rule, which essentially makes the benefits from a deliberate accounting distortion proportional to companies use of one particular form of employee compensation. After all, some entrepreneurial, job-creating companies might benefit from picking other forms of incentive compensation that arguably do a better job of aligning executive and shareholder interests than conventional stock options do. Indexed or performance options, for example, ensure that management is not rewarded just for being in the right place at the right time or penalized just for being in the wrong place at the wrong time. A strong case can also be made for the superiority of properly designed restricted stock grants and deferred cash payments. Yet current accounting standards require that these, and virtually all other compensation alternatives, be expensed. Are companies that choose those alternatives any less deserving of an accounting subsidy than Microsoft, which, having granted 300 million options in 2001 alone, is by far the largest issuer of stock options A less distorting approach for delivering an accounting subsidy to entrepreneurial ventures would simply be to allow them to defer some percentage of their total employee compensation for some number of years, which could be indefinitelyjust as companies granting stock options do now. That way, companies could get the supposed accounting benefits from not having to report a portion of their compensation costs no matter what form that compensation might take. What Will Expensing Involve Although the economic arguments in favor of reporting stock option grants on the principal financial statements seem to us to be overwhelming, we do recognize that expensing poses challenges. For a start, the benefits accruing to the company from issuing stock options occur in future periods, in the form of increased cash flows generated by its option motivated and retained employees. The fundamental matching principle of accounting requires that the costs of generating those higher revenues be recognized at the same time the revenues are recorded. This is why companies match the cost of multiperiod assets such as plant and equipment with the revenues these assets produce over their economic lives. In some cases, the match can be based on estimates of the future cash flows. In expensing capitalized software-development costs, for instance, managers match the costs against a predicted pattern of benefits accrued from selling the software. In the case of options, however, managers would have to estimate an equivalent pattern of benefits arising from their own decisions and activities. That would likely introduce significant measurement error and provide opportunities for managers to bias their estimates. We therefore believe that using a standard straight-line amortization formula will reduce measurement error and management bias despite some loss of accuracy. The obvious period for the amortization is the useful economic life of the granted option, probably best measured by the vesting period. Thus, for an option vesting in four years, 148 of the cost of the option would be expensed through the income statement in each month until the option vests. This would treat employee option compensation costs the same way the costs of plant and equipment or inventory are treated when they are acquired through equity instruments, such as in an acquisition. In addition to being reported on the income statement, the option grant should also appear on the balance sheet. In our opinion, the cost of options issued represents an increase in shareholders equity at the time of grant and should be reported as paid-in capital. Some experts argue that stock options are more like contingent liability than equity transactions since their ultimate cost to the company cannot be determined until employees either exercise or forfeit their options. This argument, of course, ignores the considerable economic value the company has sacrificed at time of grant. Whats more, a contingent liability is usually recognized as an expense when it is possible to estimate its value and the liability is likely to be incurred. At time of grant, both these conditions are met. The value transfer is not just probable it is certain. The company has granted employees an equity security that could have been issued to investors and suppliers who would have given cash, goods, and services in return. The amount sacrificed can also be estimated, using option-pricing models or independent estimates from investment banks. There has to be, of course, an offsetting entry on the asset side of the balance sheet. FASB, in its exposure draft on stock option accounting in 1994, proposed that at time of grant an asset called prepaid compensation expense be recognized, a recommendation we endorse. FASB, however, subsequently retracted its proposal in the face of criticism that since employees can quit at any time, treating their deferred compensation as an asset would violate the principle that a company must always have legal control over the assets it reports. We feel that FASB capitulated too easily to this argument. The firm does have an asset because of the option grantpresumably a loyal, motivated employee. Even though the firm does not control the asset in a legal sense, it does capture the benefits. FASBs concession on this issue subverted substance to form. Finally, there is the issue of whether to allow companies to revise the income number theyve reported after the grants have been issued. Some commentators argue that any recorded stock option compensation expense should be reversed if employees forfeit the options by leaving the company before vesting or if their options expire unexercised. But if companies were to mark compensation expense downward when employees forfeit their options, should they not also mark it up when the share price rises, thereby increasing the market value of the options Clearly, this can get complicated, and it comes as no surprise that neither FASB nor IASB recommends any kind of postgrant accounting revisions, since that would open up the question of whether to use mark-to-market accounting for all types of assets and liabilities, not just share options. At this time, we dont have strong feelings about whether the benefits from mark-to-market accounting for stock options exceed the costs. But we would point out that people who object to estimating the cost of options granted at time of issue should be even less enthusiastic about reestimating their options cost each quarter. We recognize that options are a powerful incentive, and we believe that all companies should consider them in deciding how to attract and retain talent and align the interests of managers and owners. But we also believe that failing to record a transaction that creates such powerful effects is economically indefensible and encourages companies to favor options over alternative compensation methods. It is not the proper role of accounting standards to distort executive and employee compensation by subsidizing one form of compensation relative to all others. Companies should choose compensation methods according to their economic benefitsnot the way they are reported. It is not the proper role of accounting standards to distort executive and employee compensation by subsidizing one form of compensation relative to all others. A version of this article appeared in the March 2003 issue of Harvard Business Review .